Violent Crash Shuts Down Part Of Route 1 In Delaware County

두 번째는 7:15에 아주 많이 있습니다 힐 스 중학교

지금 당장 깨는 것 정오, 폭력 사태가 닥쳤다 경로 1의 일부를 아래로 상급 재산 너는 코퍼에서 볼 수있다 3 개 이상의 자동차가 넘치고 어떤 바퀴가 계속 흩어지다

고속도로 지금, 북쪽 땅은있다 BALTIMORE PIKE IT에서 폐쇄 됨 사람들이 얼마나 나쁜지는 분명하지 않다

Refining Delaware Stars for Early Success – Kim Boller (Part 3 of 5)

저는 마지막 세션에서 영감을 얻었습니다 특히 아이디어의 일부가 버블 링되었습니다

살아있는 경험에 대한 생각과 함께 그렇다면 아이들의 삶의 경험은 무엇입니까? 프로그램 제공자는 무엇입니까? 그리고 실제로, 아이들과 가족의 경험은 종류에 의해 어떻게 달라 지나요? 당신이보고있을 품질 ​​평가 점수는? 그리고 그 초점에 대한이 생각은 "당신이 보물을 측정하십시오"라는이 아이디어에 도달하게됩니다 헤드 스타트에서 실제로 일어난 일을 많이 이끌어 낸 밥 피안 타 라인입니다 헤드 스타트에서 CLASS 사용 그리고 아이들에게 근위가되는 것에 대해 정말로 생각합니다

이 세션에서 우리가 많이 이야기 할 내용은 표준이 어떻게 반영되어 있는가입니다 자녀의 결과가 어떠해야하는지에 대한 귀하의 아이디어와 아이디어 우리는 앞으로 나아갈 것입니다 슬라이드를 한 번 더 볼 수 있습니다 혼자서는 더 조심스럽게하지만이 모든 것을 알고 있습니다

우리는 표준과 결과 사이에 큰 연관성을 보지 못했습니다 우리는 스스로에게 물어봐야합니다 왜 – 모든 주에서 델라웨어에 있습니다 그리고 우리가 할 수있는 일 중 하나는 우리가 최고 수준이라고 생각하는 것에서 시작하는 것입니다 거기에서 우리는 어떻게 그곳을 상상할 수 있습니까? 그래서 우리는 가장 높은 수준과 어린이의 연관성을 몇 가지 살펴볼 것입니다

결과 및 결과를 국가 전체에서 파악하고 실제로 어떻게 우리는 자녀를 중심으로하고 싶은 표준과 목표라고 말하고 있습니다 결과 이것이 세션의 목표입니다 우리는 오늘 아침 나머지 부분에 대해 이야기했습니다 우리는이 접근 문제에 관해 많은 이야기를 나누었습니다

그것이 전반적인 목표입니까? 품질 향상이 나아졌습니다 그것이 전체적인 목표입니다 그러나 다시, 우리는 아이들에 대한이 생각을 생각하고 있습니다 따라서 제가 여기 정렬을 할 때, "목표를 달성하기 위해 표준을보다 잘 조정하십시오 자녀의 결과 "는 무엇이 당신을 위해 나타 났습니까? 우리가 정렬에 대해 생각할 때 당신은 무엇에 대해 생각하고 있습니까? 콘텐츠와 관련된 것은 어떻습니까? RAND 연구에서 측정 된 영역을 생각할 때, 다른 결과 아이들을 위해, 당신이 품질 기준의 정렬에 대해 생각할 때 그것이 무엇을 의미합니까? 그게? 커리큘럼을 생각할 때도 마찬가지입니다

커리큘럼을 갖는 것만으로도 좋습니다 그러나 그 커리큘럼은 어떻습니까? 자녀를위한 결과물과 함께 가고 싶은 곳과 일치합니까? 어떻게 측정 되나요? 오래된 좋은 커리큘럼이 있다면 저는 어떻게 알 수 있습니까? 커리큘럼이 있습니다 그것은 내 선반에 있습니다 나는 그것을 사용하는 것에 반대하며, 이러한 것들을 다룬다 나는 수학에 시간을 소비한다

과학에 대한 시간 – 그것이 우리가 가고 싶은 곳이면 괜찮아 그럼 우리가 국가에서 아는 것에 대해 이야기합시다 그래서 과거에는 2011 년으로 돌아가 보니 구성 요소에 대한 정교함이 그다지 많지 않았습니다 최고 수준의 품질을 제공합니다

그래서 우리가 여러 주에 대한 사례 연구를했을 때 우리가 발견 한 것입니다 그러나 우리가 최근에 나간 것처럼, 우리가 실제로 발견 한 것은 그것이 사람들은 고위 등급에서 중요한 부분이 무엇인지 알고 싶어하기 때문에? 이것이 우리가 보았던 일반적인 역사적 추세 일뿐입니다 그리고이 변형의 일부는 우리가 측정하려고 노력하는 것의 복잡성과 관련이 있습니다 이해해 그렇다면 그 구성 요소는 무엇입니까? 괜찮아

그리고 우리가이 질문에 대해 생각할 때, 우리는 전에 이야기했던 것들에 대해 생각합니다 품질, 프로세스 품질 등의 이점을 제공합니다 최고 등급을 받으면 정말 종종 환경 평가 점수에 의해 추진 그래서 우리는 당신이 최고 수준의 품질을 유지하기를 바랍니다 클래스에, 등등, 그리고 시스템의 많은 평가 방법입니다

ERS에 3을 쓰면 3이됩니다 ERS에 4 점이 있다면 우리가 입력 한 범주입니다 왜 거기에 있습니까? 우리는 정확히 알지 못합니다 그 뒤에 많은 역사가 없었습니다 누군가는 많은 것을 돌아 다니며 주와 이야기를 나누었습니다

할 수 있고, 그것은 주에서 시도한 것입니다 하지만 문제는 실제로 품질 수준이 높은 구성 요소가 어디에서 등급에 포함되는지 체계? 그리고 우리는 조금 더 살펴볼 것입니다 그리고 최종선은 일반적으로 이러한 높은 수준의 점수가 필요합니다 괜찮아 이 슬라이드에는 많은 정보가 있습니다

왼쪽 측면에서 볼 때 품질 구성 요소의 종류가 다릅니다 그리고 별표가있는 것들은 더 구조적인 것들입니다 그래서 학급 규모, 그룹 규모, 건강 증진, 노동력 자격 그것들은 빨간 별이있는 것들입니다 그리고 당신이 옳은 것을 보는 것은 9 주 연구 그레첸 (Gretchen)과 다른 사람들은이 구성 요소를 어디에서 수행하는지 실제로보고 있습니다

그들은 평가 시스템에 참여합니까? 그래서이 다채로운 막대는 레벨 1, 2, 3 등입니다 그리고 당신이보고있는 것은 놀랄만 한 것이 아닙니다 육아 면허 준수와 같은 것, 레벨 1이 들어갑니다 다른 것들은 어떨까요? 거기에서 인증을 보았고, 네 번째부터는 인증을 받았습니다 일부 주에서는 레벨 2, 일부 레벨 4, 일부 레벨 5가 있습니다

이 그래프에 대해 알아 차리는 또 다른 사항은 이것이 9 가지에 대해 알려주고 있다는 것입니다 얼마나 많은 사람들이 이걸 가지고 있나 그래서 우리가 그것을 보았을 때, 건강 증진과 안전은 9 명의 6 개 주였습니다 그들의 구성 요소와 등급에 포함 시켰습니다 그리고 이것은 우리가 전에 말했던 무언가로 돌아갑니다

Delaware는 처음부터 – 항상, 내 감각으로, 그리고 당신들은 연구 토론에서 항상 예로서 사용됩니다 면허의 품질은 종종 다른 주보다 훨씬 높습니다 그래서 그들은 당신이 이미 편입 한 다른 것들을 거기에 넣어야 만합니다 별에 대한 엔트리 레벨 그렇게 생각할 부분이기도합니다

그러나 문화적, 언어 적 다양성과 같은 것들 중 일부는 레벨 2 및 레벨 3, 예를 들어, 여러 주에서 그러나 그들 모두는 그것을 가지고 있지 않습니다 다시 생각할 사항 중 하나는 무엇을 가치있게 여기는 것입니까? 당신은 그 양동이에 넣을거야, 그리고 그들은 어디에 당신의 시스템에 와서합니까? 그들은 어느 수준에서 당신의 시스템에 들어갈 것입니까? 커리큘럼을 잠시 보아라 그래서 이런 종류의 사용은 내가 전에 말했던 것으로 돌아 간다 적절한 커리큘럼

9 개 주 중 8 개가 거기에 있습니다 그러나 다시, 그것이 들어가는 곳은 정말로 가변적입니다 그리고 우리는 그 이유에 대해 생각할 수 있으며 델라웨어에 대한 교훈도 생각할 수 있습니다 우리가 이것에 대해 조금 더 풀어 감에 따라 괜찮아

그래서 우리가 생각할 수있는 문제의 일부 – 왜 우리가 그 강한 연관성을 보지 못하는가? 등급 등급과 아동 성적 사이, 등급의 확인 등등 그 막대를 충분히 높게 설정하지 않았기 때문일 수 있습니다 우리는 상위 수준의 구성 요소에 충분한 수준까지 도달하지 못했습니다 그리고 그것은 우리가 전에 말했던 것 – 베키 (Becky)와 주디 (Judy)가 말하고있는 것입니다 대략 복잡성 문제 우리는 최선의 노력을 기울이기 때문에 종종 거기에 많은 것을 넣었습니다

그러나 우리가 좁히기 시작하고 그것이 무엇 일지에 대해 생각하기 시작할 때, 질문 정말로, 우리는 어떤 어린이 결과에 도달하기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 우리는 많은 연구에서 Peg Burchinal, Mathematica의 사람들, 음, 품질에 대한 임계 값에 대한이 아이디어는 아마 5 세가 될지 여부에 관계없이 범위, 사람들은 그것을 5 세 이상이라고 부르며, 어린이 결과와 가장 관련이있는 것으로 보입니다 그렇게 놀라운 것처럼 들리 네요 그러나 우리가 방금 이야기 한 것에 대해 다시 생각해보십시오 그래서 우리 프로그램의 많은 부분은 그렇지 않습니다 그 활성 범위에서 사람들을 끌어 들이고 계속 이동하려면 무엇을해야합니까? 여러분? 펜실베이니아 출신의 변화 이론이 언제나 가고 있다는 생각을 좋아합니다

이 방법은 바가 바닥에 올라올 것이며, 또한 올라갈 것입니다 상단에, 그래서 우리는 탁월한쪽으로 사람들을 움직일 수 있습니다 네? 그래서 우리가 무엇을 넣을 것인가에 대한 질문이며, 우리는 술집을 너무 낮게 설정하고 있습니다 그리고 연구자들 또한 미국과 일하면서 까다로운 부분은 생각하고 있다고 생각합니다 우리는 종종 교실 안에서만 보입니다

개입을 추가하고 무슨 일이 일어나는 지보십시오 코칭 코칭은이 교실의 품질에 영향을 미쳤으며 전반적으로 어린이에게 영향을 미쳤습니까? 하지만 저는 여러분 모두가 직면하고있는 복잡성, 우리 모두가 직면하고있는 복잡성은 당신은 다른 모든 것과는 반대로 그 무게에 얼마나 많은 무게가 가중되는지 알 수 있습니까? 그리고 유선형 작업이 그걸 실제로 도울 수 있습니다 작은 수의 물건이 떠오르면 가장 큰 베팅을하세요 그리고 그것은 우리가 오늘날 당신에 대해 생각하게하려는 것입니다

다음 슬라이드로 이동해 보겠습니다 당신은 모두 이것을 알고 있지만, 나는 그저 당신에게 보여주고 싶었습니다 델라웨어는 어디 까지나 품질의 미드 레인지입니까? 대부분의 프로그램은 미드 레인지, 3S 및 4S 및 5S에 있습니다 훨씬 적은 수는 낮으며, 사람들은 실제로 그 수를 평균보다 높게 만들지 않습니다 수평

하지만 내가 바라는 부분은 각 바 안에있는 별들입니다 그래서 이것은 pre-K 교실 조직, 정서적 지원 및 교육 지원입니다 저기서 그래서 7 점입니다 그러나 당신이보고있는 것은 거대한 범위입니다

그래서 CLASS 조직에서는 2 세 이하부터 모든 방법으로 모든 사람들을 얻었습니다 6 세 이상 그래서 그것은 일어나고 있으며, 우리가 전에 말했던 질문들에 도달하게됩니다 : 누가 그 예입니까? 탁월함을 위해, 그리고 아래층에서 무엇이 계속되고 있습니까? 그러나 이것이 배포본이 나오는 한 당신이 보는 것입니다 마음에 두는 무엇인가 다시 말하지만, 우리는 프로세스 방침과 관련하여 품질이 무엇이라고 생각합니까? 우리의 전반적인 평점으로 해석됩니까? 괜찮아? 이것은 그 또 다른 예입니다

우리는 이것에 깊이 빠지지 않을 것입니다 하지만 별이 아닌 별에서부터 별 5까지 모든 가능한 세계에서 가장 좋은 점은 친절하게 잘 지내고 싶지, 그렇지? 별 등급과 교육 지원 간의 관계 예를 들어 그게 당신이 여기서보고있는 것입니다 그러나 우리는 그 사실을 실제로보고 있지 않습니다

우리는 RAND 연구에서 그것을 보았습니다 그리고 우리가 그다지 많이 볼 수없는 다른 점은 차이점이 있다는 것입니다 별들과 별점과 등급 중 가장 낮은 등급들 사이에서 이것이 바로 그 괄호가 여러분에게 보여주고있는 것입니다 – 대조는 통계적으로 중요합니다 그리고 우리가 여기에서 보는 것, 예를 들면, 2에서 시작, 1과 2 레벨, 그것은 스타 5, 2 및 25와는 다릅니다

그러나 다시 한 번 요점의 절반입니다 요점의 절반은 무엇으로 번역됩니까? 그리고 그것들은 우리가 이야기해야 할 중요한 것입니다 어떤 사람들은 당신이 전체적인 점이 필요할 것이라고 생각합니다 그리고 우리가 잠시 후에 이야기 할 몇 가지 결과가 있습니다 우리가 보여주고 자했던 또 다른 것 – 이것은 Kathryn Tout의 7 개 사이트 연구이며 아동 동향에있는 다른 사람들은 우리가 바라보고있는 이들 도메인이 무엇인지에 관한 것입니다 아이들이 어떻게 행동하는지, 얼마나 많은 사람들이 그 도메인을 검사했는지, 그리고 얼마나 많은 사람들이 얼마나 중요한지 협회? 적색으로 보는 것은 델라웨어가 이런 것들을 보았고 우리가 말한 언어와 문맹 퇴치, 수학, 집행 기능에서 차이점을 발견하지 못했습니다

우리는 사회 – 정서적 기술에서 몇 가지 차이점을 보았습니다 첫 번째 열을 먼저보십시오 얼마나 많은 주들이 실제로 이런 것들을 보았습니까? 그 숫자가 7에서 나온 것입니다 그리고 얼마나 많은 사람들이 중요한 협회를 가졌습니까? 이것은 우리가 계속 함께 말한 것입니다 우리는 깊이 연구 된 첫 번째 라운드 또는 첫 번째 수혜자가 아닙니다

우리는 아동 결과와의 연관성에서 많은 차이를 보지 못하고 있습니다 괜찮아? 이 더 좋은 정렬은 어떨까요? 우리가 일을 더 가깝게 맞추기 위해 무엇을 할 것입니까? 우리가이 두 가지 질문에 대해 생각할 때, 왜 등급 간의 연관성이 강하지 않습니까? 평점과 아동 결과 사이의 관찰 된 품질 – 잠재적 인 해답은 구체적인 함의, 시스템을 재 설계하는 방법에 대한 강력한의의가 있습니다 표준이 우리가 원하는 종류의 품질을 포착하지 못한다는 것입니다 그들은 단지 거기에 도착하지 않고있다 불필요한 것들이 너무 많을 수 있습니다

교실이 아닌이 수준에 너무 많이있을 수도 있습니다 수평 따라서 우리는 표준보다 훨씬 더 엄격하게 표준을 정의하고 정의해야합니다 아동 결과에 관한 문헌이있다 마찬가지로 아동의 결과에 대해 생각할 때 우리는 아이들에게 가장 중요하다고 생각하는 결과를 확인하고 싶습니다

세션이 끝날 때 몇 분이 지나면 이야기 할 것입니다 그리고 당신은 당신이 가장 정렬 된 품질의 제품을 연구 다시 말하지만, 그것이 우리가 생각하는 비밀의 양념은 무엇입니까? 베팅? 우리가 말할 필요가있는 곳인가요? 그렇습니다 사회적인 감성을 정말로 소중하게 생각한다면 말이죠 결과, 방금 말한이 언어 및 말하기 및 의사 소통 결과 전에, 당신이 그것을 만들기 위해 표준에 넣어야 할 것은 무엇입니까? 우연히 있다? 이것이 이번 세션에 대한 우리의 커다란 의문이며 오후의 나머지 부분으로 진행됩니다

그리고 희망적으로, 그 후에는 많은 생각을하게 될 것입니다 이것은 매우 흥미로운 것을 아주 자세하게 묘사 한 것입니다 관련된 결과에 대해 생각할 때, 바로 그 것입니다 왼쪽에있는 구성 요소들, 그래서 우리는 직원 – 아동 비율과 그룹 크기, 발달 적 적절한 교과 과정, 환경의 질, 직원 자격 등이 포함됩니다 다시 말하지만 그레첸 (Gretchen)이 9 개 주에서 이끄는 연구에서 이것은 9 개의 숫자 중 하나입니다 그 구성 요소가 포함되어 있습니다

괜찮아? 그렇게 놀랍지는 않습니다 이들은 매우 전형적입니다 이들은 사용 된 지표의 종류로 최대 비율, 최대 그룹 수 크기, 발달 과정에서의 사물, 커리큘럼에서의 교사 훈련 그것은 그들이 말한 또 다른 것이 었습니다 당신은 하나 가지고 있지만 실제로 그것을 사용하기 위해 교사를 훈련 시켰습니다

환경의 질은 ERS에 있습니다 당신은 CLASS와 같은 다른 측정법도 가지고 있습니다 그리고 직원 quals는 많은, 많은 섭동을 가지고 있습니다 직원 자격과 관련하여 사람들이 측정하는 많은 것들이 있습니다 맨 오른쪽에, 다음은 이러한 특정 지표가있는 국가의 총 수입니다

따라서 지표는 우리가 측정에 사용하는 것입니다 그리고 나서 별표가있는 것들은 당신이 사용하고있는 것입니다, 델라웨어 맨 오른쪽에서 사용하고 있습니다 그리고 다시, 우리는 스스로에게 물어야합니다 이것들은 문학에서의 아동 결과, 더 광범위한 문헌에서와 관련된 그 정보는 개정 기준에 무엇을 넣어야할지에 대한 의사 결정에 사용됩니다 그렇다면 협회에 관한 일반적인 문학에서 취할 수있는 것들은 무엇입니까? 품질과 결과의 서로 다른 구성 요소간에? 그렇다면 우리는 품질 측정에서 당신의 업무와 관련하여이 부분들에서 무엇을 빼앗습니까? 그리고 나는 항상 국가 사람들과 농담합니다

나는 당신처럼 모든 권리와 의무를 가진 측정 도구 개발자입니다 구성 요소가 무엇인지에 대해 생각합니다 그렇다면 유효성을 감소시키는 것은 무엇입니까? QRIS의 원인과 그 원인은 무엇입니까? 글쎄, 내가 전에 언급 한 것들 중 하나는이 낮은 막대이다 우리는 충분하지 못하다 수준의 다양성

그리고 질문은, 다시, 저는 몇몇 사람들이 과거에 수줍음을 느꼈다고 생각합니다 그 막대기가 더 높아진다 왜냐하면 그것은 사람들을 떠나게하기 때문입니다 그것은 그것을 더 무섭게 만듭니다 그러나 우리가 CQI 2

0 종류의 세계에 살고 있다면, 우리는이 문화를 발전시켜야합니다 안전에 관한 우리는 사람들을 느끼게해야합니다 그렇습니다 돈이 많이 들지만, 그렇습니다 목표에 대한 우리의 총 소유권까지 자신에게 정직 할 수 있어야합니다

우리는 더 나은 품질을 원하고 더 나은 어린이 결과물을 얻고 자합니다 현실은 – 여기에 내가있는 곳이고, 여기에 품질에 도달하는 길을 볼 수 있습니다 그럼 그게 어떻게 생겼어? 그리고 나는 그것에서 안전하다고 느껴야합니다 그리고 사람들은 이전에 그것을 언급했다고 생각합니다 그러나 그 바를 어디에 설정해야하는지에 영향을 미칩니다

그리고 다른 점은 실제로 이러한 여러 구성 요소가 모두 엉성해질 수 있다는 것입니다 오버랩이 많으면 유효성이 떨어집니다 그리고 우리가해야 할 일은, 우리가 확신 할 필요가있는 것입니다 문학은 말하고있다, 그리고 내가 전에 보았던 것은 상호 작용을 측정하는 것이다 물리적 환경은 결과의 가장 큰 예측 자 중 하나 인 것 같습니다

우리는 그들이 완벽하지 않다는 것을 압니다 옆에서, 나는 단지 그것을 말할 것이다 그리고 문제는 어떤 도메인입니까? 그리고 저는 이미 그 점에 대해서 꽤 많이 쳤습니다 언어와 의사 소통을 원할 경우 표준을 준수해야합니다 그게 어떻게 될거야? 그 일에 대해 어떻게 생각하세요? 그리고이 경계점을보다 사려 깊은 방식으로 생각하면 문학은 무엇입니까? 우리에게 말하면 무엇을 기대할 수 있겠습니까? 우리가 지금하고있는 일 중 CQI 2

0이라고 부르는 것에서 사람들은 정말로 합리적인 것이 무엇인지 생각해보십시오 나는 무엇을 할 것으로 예상합니까? 그런데 어떻게 베팅을하고 그쪽으로 측정을 진행합니까? 그래서 우리가 언급하고자했던 또 다른 측면은 고려해야 할 또 다른 측면입니다 어떤 기술이 나중에 결과에 대해 예측 가능한가? 그래서 통신 영역 그렉 던컨 (Greg Duncan)과 이야기한다면 그는 "수학에 관한 것이어야합니다 그것은인지 기술에 관한 것이어야합니다

" 그 모든 것이 여기 큰 그림에 모두 들어 맞습니까? 그리고 그 성능을 추적 할 수 있기를 원합니다 시간이 지남에 따라 변경 사항을 볼 수 있기를 원합니다 그리고 그것은 또한 많은 QRIS를위한 어려운 견과였습니다 품질 평가가 시간이 너무 멀리 떨어져있는 경우, 경우에 따라 3 년이든, 공급자에 대한 부담과 관련하여 비용 효율성과 관련하여 다시 설명합니다 우리가 진정으로 원하는 것은 나중의 발전을 예고하는 조치를 원한다는 것입니다

그들은 부담이 적지 만 결과에 대해 이러한 경계점에 도달하는 데 훌륭한 역할을합니다 우리는 걱정하고 모든 연령대의 실적을 추적합니다 유아 / 유아, 중고 K 및 학교에서의 성과를 추적합니다 그래서 우리가 할 일은 우리가 당신의 주요 결과에 대해 생각할 것입니다 어떤 사람들은 이미 아이들이 할 일의 형태로 그 중 일부를 던지기도했지만, 고품질 교실에 들어갔다면 서비스 제공 업체는 무엇을 할 것입니까? 따라서 당신 앞에 붙인 스티커를 가지고 있다면 생각해보십시오

여기에 도메인이 있습니다 귀하의 학습 기초에 이미 초점을 맞 춥니 다 5 년간 자녀가 원하는 결과가 무엇입니까? 5 년이 더 좋아 보이기 때문에 5 년을 좋아하지만, 밀어 그것은 1 년이 큰 차이를 만드는 데 오랜 시간이 걸린 것처럼 느껴지지만 5 명은 큰 차이를 만들 수있는 자신을 볼 수 있습니다 그래서 먼저, 5 년 내에 어떤 별이 가장 관련이 있어야합니까? 당신은 무엇을 베팅하겠습니까? 그 결과에 변화가 있음을 어떻게 알 수 있습니까? 당신은 다른 것을보고 싶습니까? 그리고 올바른 조치는 무엇입니까? 뭘보고 싶니? 우리는 확실히 고품질 센터에있는 모든 어린이의 변화를보고 싶습니다

우리는 그들이 개선되기를 바란다, 그렇지? 그리고 그것을하는 것에 대해 생각할 수있는 다양한 방법이 있습니다 헤드 스타트에서의 평가 너도 알다시피 그것은 조형 영역에 더 있습니다 마사가 말하는 것과 같은 것들

공부까지 무엇을해야합니까? 어떤 종류의 응답을 언제 할 필요가 있습니까? 그래서 이것은 내가 여기 테이블에 놓기를 원하는 것입니다 이것은 잠재적으로 다음 단계에 대한 우리의 권장 사항입니다 당신은 어떻게 앞으로 나아가서 같은 페이지에 올라서, 당신이 필요로하는 바이 인을 얻습니다 그러한 대화를 나누고 언제 입법부에 언제 말할 필요가 있는지 생각해보십시오 주지사, 우리 자신에게, "나는 어린이 결과에서 어떤 것이 바뀌 었는지 알아야한다

어떻게 그리고 어떤 수준에서 " 그리고 인구 기반 측정에 대해 다시 생각해 보면, Pritzker Initiative를 통해 2 세, 어린이 동향 및 다른 사람들에게 올 수 있습니다 캐나다에있는 사람들과 함께 아이디어를 얻는 데 노력하고 있습니다 나이 2 인구 기준 측정법과 같은가? 유치원 입학시에 무엇을 가지고 있습니까? 그래서 전체 유치원 입학 평가 운동이 시작되었습니다 그리고 3 학년은 무엇입니까? 나는 3 학년의 어떤 부분에 관심이 있는지 등등을 의미합니다

Refining Delaware Stars for Early Success – Kim Boller (Part 5 of 5)

우리는 지금 이런 종류의 물건을 가져 오는 것에 관해 이야기하기 위해 약간의 시간을 할애 할 것입니다 함께 품질, 상환, 인센티브 상 등을 제공합니다

그래서 우리는 이미 우리가 가진 것들을 통해 시간을 할애 할 것입니다 노스 캐롤라이나와 펜실베이니아에 관한 소식을 들었습니다 그 중 일부는 이미 알고 있습니다 그러나 다시 말하자면, 많은 사람들이 말한 것, 즉 구체적으로 우리가 떠날 수 있도록 앞으로 가져 가십시오 단계

상환 및 인센티브에 관해서 다음에 대해 생각할 수있는 점은 무엇입니까? 오늘 아침에 우리가 말한 것에 활을 묶어 라 제공자, 센터, 가정 보육원 등을 인센티브 화하는 것에 대해 어떻게 생각합니까? 사람들이 질적으로 나아가고 아이들의 결과를 향해 나아갈 수있는 방식으로? 이제 우리는 여기서 기초 작업을 할 것입니다 이 일을하는 데 어려움을 겪고있는 것들에 대해서 생각해보십시오 따라서 인센티브가 어떻게 사용되는지에 대해 생각할 때 돌아가서 스스로 생각 나게하십시오 좋습니다

계층화 된 상환 시스템이 사람들을 운전하고, 서비스가 가장 필요한 어린이 그러나 전반적으로 전체 구조는 사람들이 시장 기반에 대해 생각하도록하기 위해 설정되었습니다 접근 만약 당신이 특정 등급의 별을 가지고 있다면, 당신은 사람들을 설정하고 품질에 올라 가기위한 고유 한 드라이브가있을 것입니다 우리는 계층에서 계층으로 인센티브를 전혀 시도하지 않은 주 중 일부는 지금까지 얻지 못했던 것을 알고 있습니다

꽤 많은 사람들이 이제는 계층을 올리는 것에 대한 인센티브를 제공합니다 평가 척도 그러나 그것은 생각할 사항입니다 원래의 의도는 시장 중심의 의도였습니다 그리고 내가 생각했던 것들 중 하나는 우리의 초기 대화에 대해 너무 흥미 롭습니다

이전에 대해 생각해 보았던 것입니다 누가 무엇을 대가로 무엇을 할 것인지 묻는가? 공급자에 관한 한, 정통한 센터 디렉터가가는 한, 앞으로 무엇을 할 것인가? 그녀의 참여 결정, 거기에 매달려서, 정말로 많이 생각해보십시오 품질 개선 및 그녀가 봉사하고있는 사람? 그게 어떻게 돌아 가니? 우리가 생각하기에 의도하지 않은 결과가 우리가 원하지 않는 방식으로 머리를 쓰는가? 많은 주들이 사람들이 모여 들어 오기를 원했기 때문에 인센티브가 너무 높았습니다 계층화 된 상환율이 너무 높아서 모든 사람이 좋아합니다 "나는 그것을하고 싶습니다

" 그리고 그것은 시장을 거의 뒤집었다 오클라호마 주에서는 그들이 말하는 이야기는 그 상환 시스템을 계층화했고, 인구는 70 % 플립에 보조금을받지 못한 아이들 그리고 나서, 물론, 그것이 우리가 원했던 것입니다 그렇지 않을 수도 있습니다 등등

그래서 우리는 누가 무엇을하고 무엇을해야하는지에 대해 생각하고 있습니다 인센티브가가는 한, 그리고 의도하지 않은 결과 따라서 전체적으로 가족 전체가 가장 큰 것을 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 조기 보육 및 교육 기금의 비중 그리고 정부와 사적입니다

그래서 우리가 그것에 대해 생각할 때, 여기 BUILD에서이 인용문에 대해 생각해 봅니다 정말 좋아합니다 "QRIS의 모든 요소가 자금 지원을 받아야하지만, 대다수 의 비용은 고품질 서비스를 제공하는 ECE 제공 업체에 대한 지속적인 비용이 될 것입니다 " 종종 빈곤국이되지 않으면 거기에 도달 할 수있는 비공식 위임장 같은 느낌을 갖습니다 그것이 보상받는다고 느낍니다

그래서 2에서 3으로 갈만한 가치가 있습니까? 나는 센터 디렉터로서 어느 정도 비용을 부담해야하기 때문에 가족 보육원 홈 공급자 다음 부분은 정책 입안자가 요금 및 금융 전략을 신중하게 설계해야한다는 것입니다 개선 비용과 비용을 지원하는 프로그램에 자금을 제공하는 수단 품질 유지 여러분은 지금 이것을 여러 번 가져 왔습니다

단지 우리가 거기에 고품질이되기 위해서가 아니라 잠시 동안 우리는 그 기능을 유지할 정말로 필요합니다 지속 기능이란 무엇입니까? 자금 지원은 그 약속의 유지 및 확대를 어떻게 지원할 것인가, 지원하지 않는가? 품질과 우수성으로 나아가고 싶습니까? 네가 한 보고서에서 내가 정말 좋아했던 것들 중 하나는, 내가 전에 말했듯이, 이 인용문이나 여기에있는 아이디어와 재정적 인센티브에 대한 견해를 지역 사회 대화에서 사람들은 "정말 중요한 것 중 하나입니다 우린 여기서하고있어 나에게 정말로 중요합니다

차이가 있습니다 저소득층 아동에게 봉사하는 능력에 큰 영향을줍니다 계층화 된 상환은 모든 것을 수행하고 있습니다 " 그런 다음 프로그램 품질에 영향을주는 인센티브를 사용하는 문제 공급자는 "그래"와 유사합니다 – 이것은 공급자의 견적입니다 – "그래, 내 생각 엔 그것은 좋은 생각이며, 변화를 가져오고 있습니다

" 그러나 나는 또한 당신이 보고서에 넣은이 마지막 부분, "계층화 된"아이디어를 발견했습니다 상환이 항상 직관적으로 보일 수있는 것은 아닙니다 " 당신이 가장 낮은 품질의 프로그램을 가지고 있고, 당신이 그들을 위로 이동 시키려고한다면, 그리고 당신은 그 (것)들에게 많은 돈을주지 않는다, 그것은 작은 머리 scratcher이다 당신은 마치 시장 기반 접근 방식을 사용합니다 사람들이 올라 가게해야합니다

그러나 대부분의 위험에 처한 어린이와 대부분의 위험에 처한 가족이 그 진료소에서 진료를 이용할 경우 레벨, 그렇다면 정말 많은 의미를 지니고 있습니다 상위 계층의 사람들에게는 달러가, 하위 계층에는 그렇지 않습니까? 나는 다른 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠다 그러나 나는 그것이 꽤 지표 적이라고 생각했다 내가 생각하기에, 계층화 된 상환에 관한 대화에서의 일종의 변형입니다 재정적 인 인센티브로 우리가하고있는 일을 생각할 때 사실, 내가 말했듯이, 뭘하니? 구현 비용이며 품질 유지 비용입니다

정말로 여기에 초점을 맞추고, 어떤 종류의 프로그램을 위해 그리고 이것은 우리가 미국 전역에서 이야기하고있는 몇 가지 차이점으로 이어집니다 모든 프로그램에 뭔가가 있습니다 그것은 원리 중 하나입니까? QRIS에 참여하는 프로그램 QRIS에 참여하고 역사적으로 많은 아동을 지원하는 프로그램 보조금을받지 못하거나 보조금을 받고 있습니다

이러한 것들이 우리가해야 할 일의 종류에 대한 선택의 종류입니다 자금 레이스가 초중 학습 챌린지에 미치는 영향에 대해 생각해 보면 질문은 진짜로, 좋아, 너는 장소에 깔끔한 것들을 많이 넣어야 해 그것들을 유지하거나 최선을 다해서 일하고 싶지만 돈은 더 이상 존재하지 않습니다 따라서 우선 순위에 걸쳐 이러한 어려운 선택을하는 데 무엇을 할 것입니까? 누구에게 봉사하고 싶은지, 등등? 그래서 저는 여러분이 힘든시기에이 질문에 주식 렌즈를 가져간다고 생각합니다

돈이별로 없을 때, 당신이하기 위해 수축하는 것은 무엇입니까? 그게 어떻게 당신의 핵심 신념을 유지하고 어떤 품질에 대한 핵심 결정을 유지합니까? 우리가 말하고있는 액세스와 품질 간의 절충안에 대해 당신에게 의미합니다 전에? 서로 다른 유형의 접근 방식에 대해 생각할 때, 나는 일종의 화제가 될 것입니다 이 마지막 두 가지를 통해 노트에 이러한 것을 갖게됩니다 다양한 종류의 접근법 사람들은 품질 개선 보조금, 직원 지원 등을 사용했습니다 이는 여러 주에서 가장 많이 사용됩니다

이것은 Anne Mitchell의 보고서에서 나온 것입니다 그래서 왼쪽에서 볼 때 가장 많이 사용되는 종류의 인센티브가 있습니다 : 계층 형 환급, 품질 상과 상여금, 개선 보조금을 받게되면 장학금을 받게됩니다 이 슬라이드에이 슬라이드를 올려 놓았을 때, 10 %는 인센티브를 제공하지 않습니다 그녀는 보았고 라이센스 및 인증 지원, 보상 지원 및 시동 시상식은 또한 당신이 다양한 주를 들여다 볼 때까지 매우 낮습니다 그래서 이것은 여러분이 전국 그림을 생각할 때 꽤 많은 종류의 배포판입니다

사람들이하는 일 그리고 나는 내가 가장 많이하고 싶다고 말하고 싶다고 생각하고, 나는 당신에게 당신을 보여줄 것입니다 델라웨어가하는 일이 여기 있습니다 그래서 우리는 QI 보조금, 계층 형 상환, CORE 상, 인프라 펀드 기술 시상식 및 인프라 펀드 자본금 상을 오른쪽에 표시합니다 그리고 우리가 이것에 대해 생각할 때, 그리고 토론에 다시 되돌려 놓을 때 오늘 아침에,이 상을받을 사람은 누구일까요? 그리고 당신은 무엇을 기대합니까? 그들? 계층화 된 상환 시스템 내에서, 우리가 본 품질 상 내에서, 질문 끝나면 $ 500 또는 $ 1,000 정도면 공급자가 될 것입니다

X, Y, Z 교과 과정, 무슨 일이 일어날 지 생각하는 한 무엇을 의미합니까? 품질? 그러면 교실에서 그녀가하고있는 일에 어떻게 묶여 있어야합니까? 우리는 정확히 지금 그렇게하지 않습니다 우리는 그 상을 줄 수도 있고, 좋아, 좋아, 인센티브를 계속 지킬 수도있어 그러나 역량 변화와 같은 것이어야합니다 맞습니다 귀하가 TA에 따라 역량을 입증 한 후에 수상하십시오

당신 코치에게 그게 어떻게 생겼어? 그게 당신을 생각하는 방식이라면 어떻게 우리가 그걸 시스템에 넣을 수 있을까요? 가고 싶지 않을까? 따라서 다른 재정적 인센티브의 절충안을 살펴 보는 것만으로이 표 여기서 품질 개선 교부금에 대해 이야기하고, 중요한 부분은 총알 : "한 메커니즘이 다른 메커니즘보다 더 잘 작동한다는 증거는 없습니다 품질" 그리고 우리가 배운 것은 잠재적으로 당신이 생각하고있는 것처럼 약간의 절충안이 있다는 것입니다 무엇을 할 수 있었는지 또는 고려하고 싶은 것이 있거나 가능한 것이 무엇인지 등을 포함합니다 다시 말하지만, 지금은 불가능할 수도 있습니다

그것은 상황이 바뀔 때 당신이 미래에하고 싶은 일일 것입니다 그래서 우리가 품질 개선 교부금에 대해 생각할 때, 그들은 실제로 공급자에게가는 경향이 있습니다 한마디로 연간 보조금 또는 연간 보조금이 될 수도 있고, 그보다 덜 자주 될 수도 있습니다 그리고 기본적으로, 당신은 어느 등급으로 나아갈 지, QRIS 참여도, 실제로 얼마나 많은 어린이들이 봉사 하는지를 겨냥 할 수 있습니다 그래서 그것은 생각할 부분입니다

인센티브를 제공하기 위해 시도하고있는 것의 도달 범위는 무엇입니까? 누굴 만지고 있니? 등등 그리고 여기에있는 이점은 이것이 실제로 어떻게 영향을 미쳐서 모두에서 사용되는지에 대해 생각하는 것입니다 프로그램 유형 특정 유형에 반드시 필요한 특정 항목이 아니며 개별 프로그램이 수행하려는 품질 향상에 도움이됩니다 그러나 그것은 정말로 우리가 정확히 이야기하지 않은 것을 장려합니다

그레첸 (Gretchen)과 안나 (Anna)와 제가이 문제에 관해 이야기 할 때, 저는 그것이 정말로, 정말이라고 생각했습니다 매혹적인 아이디어, 어떤 사람들은 모든 단계를 거치기를 원하기 때문에 그러면 모든 보조금을 수령 할 것입니다 그래서 그것은 흥미로운 현상입니다 네가 여기있는 걸 너 얼마나 좋아하는지 궁금해 아냐

나는 가고 싶지 않아 4시에 나는 2시에 시작할 것이고, 나는이 인센티브를 선택할 것이다 다시 한 번 잘 아는 감독은 무엇을 할 것인가? 그녀는 내 자원을 어떻게 보충 할 것인가에 대해 생각할 것입니까? 그리고 다시, 진짜 단점은, 이것으로 충분합니까? 우리가 이것에 대해 이야기 한 것처럼 품질면에서 차이가 나는 충분한 돈인가? 아침? 그 보조금의 X, Y, Z 금액이 주어진다면 의사 소통이 향상되는 것을 보시겠습니까? 그리고 나서 다시 똑같은 문제가 있습니다 많은 이들이 공로상에 신청합니다

그리고 그 중 하나 인 단점, 장점 및 단점까지 살펴 보겠습니다 약간의 이점은 장점이 있다는 것입니다 그 방법을 수여하고 실제로 취할 방법을 결정할 수 있습니다 귀하의 상황과 상황 등을 고려해야합니다 단점은 순차적으로 올라가는 것입니다

그러나 다른 문제는 일반적으로 그다지 크지 않다는 것입니다 그들은 일종의 작은 경향이 있습니다 그리고 다시, 당신이 기대하는 것과 관련하여 그러한 종류의 상으로 무엇을 성취 할 수 있습니까? 교실에서 뭔가를 변경하려면, 센터에서 작은 크기로 변경하는 무언가 장학금? 그리고 여기에 우리가 있습니다 방안에있는 코끼리는 계층화 된 상환입니다 일반적으로 우리가 생각하고있는 것들을 생각합니다

장점은 물론, 저소득층 아동, 아동 역사적으로 불이익을 당하고있다 그리고 부모 선택 부분 맞지? 그래서 우리는 계약 된 슬롯에 대해 조금 이야기했습니다 그렇게 많은 사람들이하지는 않았지만, 이렇게 많은 국가는하고 있지 않다 하지만 그게 논쟁입니다 아, 부모 선택을 제한하기 때문에 그렇게 할 수 없습니다

그러나 그것은 어떤면에서 안정성을 증가시킵니다 그래서 우리는 큰 호감이나 계층화 된 판매 포인트에 대해이 문제를 제기하기를 원했습니다 반제 그리고 우리가 방금 말한 불안정성 문제에 대한 단점에 대한이 아이디어는 약 전에 그리고 우리가 하루 종일에 대해 암시하고 말한이 아이디어는 또한 미분 그 비율로, 그 금액에, 당신에게 진정한 차이를 줄만큼 커지지 않을 수도 있습니다 품질

그리고 그것이 우리가 상향 조정을 보지 못했을 때 우리가 본 것입니다 우리는 실제로 관측 된 품질과 관련이 없다는 것을 일반적으로 말하면서, 우리는 그렇지 않습니다 어린이 결과와 관련하여 그것을보십시오 그렇다면 차별화 된 작업을 통해 내가 높은 수준의 인센티브를 제공 할 수있게되었습니다 그 활성 범위에서 관찰 된 품질 측정치에서 5s 및 6s까지 얻을 수 있습니까? 따라서 레벨을 가로 지르는 금액도 생각하는 것이 중요합니다

The Delaware Way – Ken Simpler part 2

Delware Way에 다시 오신 것을 환영합니다 우리는 지금 대화를 계속한다

델라웨어의 보물 인 켄 심플러 지금 재선거 후보자, 김 심플 러 나는 정치를 떠나고 거짓말을했다 나는 한 가지를 언급하는 것을 잊었다 – 네가 거짓말 할 줄 알았어 괜찮아

– 너의 야망에 대해 물어보고 싶다 당신이 이길 경우이 용어를 제공하겠습니까? 당신은 더 높은 야망을 가지고 있습니까? -이 4 년 동안 뛰고있어 국가 재무로서 야망이 없다 주 재무실이 아닌 다른 곳으로 갈 수 있습니다 매일 델라웨어 사람들을 위해하는 일 국가 재무는 단순히 너무 중요합니다

내 말은, 우리가 한 방향으로 움직일 수 있도록 4 년을 보냈다 나는 그것이 긍정적이라고 생각한다 그러나 나는 우리가되기를 원하지 않습니다 나는 우리가 재정 관리의 초연 국가가되기를 바란다 나는 그것이 잔향이 있다고 생각하기 때문에 전체 민간 경제에

나는 이것이 영향을 미친다고 생각한다 우리가 K-12 교육에서 훌륭한 일을하든, 도로에서, 안전에, 의료에서 건전한 재정 기반 둘 다 정치적으로 실현 가능하다 정치적 합의, 우리를 위해 필요한 현실입니다 주 재무실에서 할 수 있다고 생각합니다

다른 사람들과 일하거나 내가 뛰지 않을 것입니다 – 얘기하자 당신은 델라웨어 재무 전략 계획에 대해 이야기했습니다 그리고 당신이 그 일을하고 있다고 몇 번이나 달리며 재선거가 그것에 간섭 할 수있다 델라웨어 경제에 관한이 모든 이야기가 있습니다

매년 우리는 예산 위기를 겪고 있습니다 매년 우리는 사실에 대해 이야기합니다 우리는 충분한 지속 가능한 수입이 없다 우리가 의지하는 소득의 상당 부분은 지속 가능하지 않습니다 그 사이클을 깨는 방법이 보이십니까? 우리의 수입을 더 지속 가능하게 만드는 것 위기 이후 위기의 고리를 끊는가? – 당연하지

우리는 그것에 대해 이야기하고, 그것을 검토하고, 그것을 연구했습니다 작년에 우리는 총회에 제안을했습니다 우리가 주 정부에서 가지고있는 4 가지 재정적 인 머리, 재무 장관과 예산 국장 총독을 위해 일하는 나 자신을 국가 재무로, Delawareans를 위해 일하고, 총회를 위해 일하는 총 관리 역원 우리는 여기에서하는 것이 더 낫다고 말한위원회에서 일합니다 우리 사업을 할 수있는 방법이 있습니다

해마다 그리고 확실하게 장기간에 걸쳐 더 지속 가능한, 우리가가는 길은 실제로 하나라는 것을 사람들에게 보증하라 우리가 약속 한 약속을 지킬 수있는 곳 그리고 그 이상으로, 우리는 그 사건들로부터 우리를 보호 할 것입니다 주기적으로 경기 침체라고 불리는 우리는 그런 종류의 사건을 피할 수있을 것입니다 극적으로 서비스를 절단하는 대신 이미 상처를 입었을 때 사람들에게 세금을 부과합니다

우리는 그것을 통해 스스로를 얻을 수 있습니다 아시다시피, 큰 불황을 겪으면서 살았습니다 테크 버블 (Tech Bubble)과 위기를 겪고 살아온 데, 러시아 국가 위기의 한 부분 내가 투자 관리자 였을 때 알 잖아 자신을 보호하는 프레임 워크 준비하기 이러한 부작용에 대비하여, 당신의 세상을보다 예측 가능하게 만드는 시스템을 도입했습니다 사람들에게 말할 수있게되면, 그래, 래리, 델라웨어에서 나는 너를 주 재무로서 말할 수있다

당신은 우리가 소비하는 것 또는 우리가 그것을 어떻게 쓰는지와 의견이 다를 수 있습니다 그러나 우리는 모든 달러에 대해 최고의 가치를 얻습니다 우리는 지속 가능한 길을 걷고 있습니다 그것은 말할 수있는 강력한 메시지 일 것입니다 델라웨어 사람들에게

그것은 자신감을 고취시키고, 위험을 감수하고, 솔직히 사람들이 듣고 싶어하는 것입니다 – 계속 그렇게 말하면, 그래서 나는 이것이 어디에도 없었 음을 가정한다 – 내가 열 때 말했듯이, 우리의 진보는 느리고 꾸준합니다 그러나 그것은 긍정적 인 방향으로 표류하고 있습니다 주지사는 할 수 없었고 나는 할 수 없었습니다

총회가 그것을 채택하도록 설득하는 것 우리는 초당파적인 지원을 많이 받았다 헌법 개혁에 미치지 못함 할 도전, 주지사는 집행 명령을 이행했습니다 그래서 그것은 입법부에 구속력이 없다는 것을 의미합니다 그러나 행정부는 스스로를 편향하려고합니다 마치 개혁이 자리 잡은 것처럼 그게 적어도 표시 일 것입니다

행정부가 입법부를 어떻게 생각하는지 지갑의 힘을 배분해야한다 – 거의 불안정 해 보입니다 행정부에 말하면 일들이 이렇게 될 것입니다 그리고 입법부는 말한다 아니, 우리는 결코 그것을 통과하지 못했다

그것보다 불안정한 것 같습니다 – 주지사는 좋은 해에 돈을 버릴 것입니다 총회 우리가 좋은 해에 돈을 쓰지 않고, 그래서 우리는 나쁜시기에 그것을 가지고 있습니다 – 추천? 그렇다고 꼭 그런 것은 아닙니다 그건 구속력이 없습니다

– 권리 -하지만 주지사의 예산은 절대 구속력이 없어 총회에 주지사가 추천합니다 총회에는 지갑의 힘이 있습니다

총재는 그가 거부할지 여부를 결정할 수있다 또는 운영 예산에 거부권을 행사하지 않습니다 맞습니다 항상 작동하는 방식입니다 -하지만, 당신은 입법부로 돌려 보내야합니다

한 번 해보려고하면 – 주지사가 그러길 바래 나는 계속해서 입법자를 교육 할 것입니다

왜냐하면이 많은 것들은 당신이 알고 있기 때문에, 델라웨어에서는 62 명이 있는데, 당신은 정말로 그들에게 설명 할 필요가 있습니다 그리고 그들은 모두 금융 전문가는 아닙니다 그들은 모두 20주기의 일종을 이해하지 못합니다 델라웨어의 세입과 지출에 관한 그리고 이제 우리는 내가 말할 수있는 사실을 말하고있다 이봐, 당신은 모든 금융 사람들을 알고있다

일요일까지 여섯 가지 방법으로이 물건을 모델링했습니다 앞으로 보았고 뒤로 보았다 그리고 이것은 더 나은 시스템입니다 교육하는 데 시간이 걸린다는 것을 알고 있습니다 그게 내가 갈 곳이야

– 믿음이 부족한가요? 그들이 돈을 빼앗은다고 생각하는 이유인가요? 그들이 믿는 어떤 것에서? – 어떤 의미에서 반드시 불신하지는 않습니다 그들이 켄을 믿지 않는다고, 또는 그들은 당신이 재무부 장관을 알고 있다고 믿지 않습니다 하지만 당신은 그것이 정치라는 것을 알고 있습니다, 불신은이 영역의 작은 동전입니다 나는 우리가 일종의 장소에 있다는 것을 의미한다 우리가 조금 더 신뢰를 가지면 위대 할 것입니다

나는 우리가 도버에서 그 일을 잘했다고 생각합니다 하지만 큰 일을 할 때 헌법에 영향을 미치고, 모든 델라웨어 인에게 영향을 미치며, 사람들은 조금 불안정하게 움직일 수 있습니다 그리고 너무 많은 사람들이 촬영을하지 않습니다 개혁을 막기위한 방책에서 950,000 명의 델라웨어 인들을 도울 것입니다 아시다시피, 우리는 보울 더를 언덕 위로 밀어 올렸습니다

그것은 조금 뒤로 물러났다 계속 밀어 붙일거야 왜냐하면 이것은 금융을하는 더 좋은 방법이기 때문입니다 1 년에 100 억 달러를 소비하는 조직 95 만 명의 사람들의 삶을 감독합니다 그것은 확실성, 안정성, 지속 가능성, 그리고 우리는 말할 수 있어야합니다, 네, 우리는 당신이 우리에게주는 모든 돈에 대해 최고의 기회를 얻습니다

– 들어 오셔서 항상 감사드립니다 당신의 재선 시도에서 항상 행운을 빈다 우리는 지금 제안을 할 것입니다 콜린 데이비스 (Colleen Davis) 우리는 또한 전화를 걸 것이다 그래서 그녀는 들어 와서 우리와 이야기 할 수 있습니다

Ken Simpler 재무 이 후에 델라웨어 웨이가 계속됩니다

Delaware County Wants Homeowners, Businesses To Take Part In Surveillance Camera Registration Progra

잘, 델라웨어 카운티 공식 발표 새로운 소식 말하자면 프로그램 할 것입니다 사람들의 안전 유지에 중점을 둡니다

기자로서 JUSTIN UDO FROM KYW 뉴스 라디오는 이것을 설명합니다 감시 카메라 등록, 그것은 안으로 보입니다 법 집행 다음으로 큰 투쟁 용 도구 기자 : 경찰관 사용 된 감시 카메라 범죄에 대한 투쟁 더 많은 범죄가 있습니다 성공적으로 해결 된 더 나은 기술의 결과, 더 좋은 품질의 비디오 준비물, 준비물 유효한 기자 : NEW DA DELL 캠페인 해킹 비디오를 다음에 사용하기 수평

이걸 쓰려면 기술은 우리가 펼치고 있습니다 눈, 켄트 너머의 귀가 새로운 파트너쉽을 통해 카운티 프로그램 기자 : 델라웨어 카운티 지구 법원 KATHY ANN COPELAND SAY 공구는 그들의 것입니다 손가락이 필요하지만 집이 필요하다 소유자와 사업 상 손해 재산을 등록하고, 프로그램과 함께 카메라 도움이 되십시오

우리가 알아 낸 부분은 언제입니까? 그 지역의 카메라, 우리는 등록 신청 그들의 허가를 얻는 방법 비디오의 사본을 얻으십시오 기자 : 프로그램 저장 그 시간과 더 나은 기회 서스펜션 해제 거리 이 커뮤니티와 함께 파트너십, 함께 할 수있는, 우리는 할 수있다 델라웨어 카운티가 있는지 확인하십시오 살기 좋은 곳, 일하는 곳, 그리고 우리 가족을 키우십시오

기자 : 법 집행 임원은이 프로그램을 말하십시오 도움이 될 것입니다 그 (것)들은 현혹한다 그들은 그것이 도움을 줄 것이라고 말합니다 그들의 가장 큰 범법성 필요시 거주자 희롱 된 아이들과 같은 집에서 누군가 떨어져, 누군가 약을 복용하다 혐오 또는 정신 분열증 또는 이전 거주자 DEMENTIA WHO에서 고통 받음 방황하는 거리에서 거주자

REPORTER : 비즈니스 및 함께 등록한 가족 DELL CAM PROGRAM이 수신됩니다 그들이 말하려는 것은 찔릴 수있다 그들의 거주자 보안이 강화 된 것을 아십시오 그 때 가장

The Delaware Way – Rob Arlett part 1

(낙관적 인 음악) – 다음 델라웨어 방식으로 깊이 들어가기 선언 한 시의원과 델라웨어는 진로 정치인이 아닌 청년에게 자격이 있습니다 누가 상원 의원 톰 카 페르를 해고하길 원하는지 알아보십시오

델라웨어 웨이는 앞으로 나아갈 것입니다 델라웨어 웨이에 오신 것을 환영합니다 Dawn Stendland-Mendte, 래리 멘드 가능한 얘기를하고 싶다 델라웨어에서 경호원을 바꿨다

롭 Arlett, 서 섹스 카운티 의회 의원 분명히 당신은 상원 의원이되기를 희망합니다 청색 인물을 대체 할 공화당 상원 의원은 누구죠? – 당연히, 우리는 새벽 한 지점에서 당신을 바로 잡아야합니다 네가 래리의 반쪽이라 생각해 (새벽 웃음) 단지 기록을 위해, 나는 당신의 청중을 생각한다 저에 동의 할 것입니다

우리 모두 래리를 좋아하지만 그러나 절대적으로, 조류가 델라웨어에서 돌고 있습니다 그리고 우리는 풀뿌리 수준에있었습니다 지난 2 ~ 3 년 동안 공화당에서 나보다 더 많은 사람은 없다 그래서 우리는 사람들의 욕망이 무엇인지 잘 알고 있습니다

그리고 그들은 리더십을 찾고 있으며, 용기를 찾고 있습니다 그리고 우리가 페이지를 넘길 때입니다 카퍼 상원 의원의 장에서 그의 서비스에 감사 드리며, 그는 아주 좋은 사람이라고 생각합니다 하지만 모두가 시간을 보낸다 그 페이지를 넘길 차례입니다

– 네가 그렇게 말 하긴하지만, 파란 상태 야 그래서 상원 의원 Carper와 함께, 그는 이름을 얻었습니다 – 그래 – 너는 어떻게 세상을 바꾸 느냐, 델라웨어의 유권자들을 설득하고 너는 옳은 사람이야? – 정책 파티와는 아무런 관련이 없습니다

그것은 사람들에 관한 것입니다 그래서 우리 캠페인은 모두 Delawareans에 관한 것입니다 당당한 정치에 관한 것이 아닙니다 불행히도, 그것은 워싱턴이되었다 불행히도, 그것은 많은 우리의, 나는 본질적으로 모든 선출직 공무원이 될 것이다

델라웨어의 연방 차원에서 – 그래서 지금은 경제가 위대합니다 하지만 도널드 트럼프는 당신이 열렬한 지지자라는 것을 알고 있습니다 – 그래 – 네, 경제가 위대한 분, 경제는 위대하지만, 그는 분열적인 인물입니다 그렇다면 델라웨어에서 어떻게 균형을 이루고 있습니까? – 다시 말하지만, 정책에 관한 것입니다

그래서 나는 그가하는 많은 일에 동의하지 않는다 성격 측면에서 그건 내가 아니야 나는 Rob Arlett로 출마 중입니다 다음 후보자, 또는 내가해야 할 말은, 델라웨어 출신의 차기 상원 의원

이것이 우리 메시지의 핵심입니다 이것은 우리 대통령과는 아무런 관련이 없습니다 델라웨어에게 최선의 방법과 관련된 모든 것을 갖추고 있습니다 그리고 그들의 욕구가 무엇인지에 초점을 맞추고 그들의 필요가 무엇인지 델라웨어주의 많은 가정 여전히 고군분투하고 있습니다 – 그럼 세부 사항을 말해줘

나는 당신이 구체적으로 어떻게 달라 지겠는가? – 네가 기억해야 할 것 같아 당신은 누구인가? 우리가 한때 잊지 말자 우리나라의 초연 국가 신용 카드 및 은행 업무와 관련하여 우리는 더 이상 오늘은 아닙니다 우리는 자동차 제조 시설 상태였습니다 우리는 더 이상 오늘은 아니지, 맞습니까? 우리는 이전에는 듀폰의 화학 수도였습니다

세계가 아니라면 나라의 우리는 더 이상 오늘은 아닙니다 왜 그런가요? 그래서 우리에게는 엄청난 기회가 있다고 생각합니다 새로운 기회, 새로운 아이디어, Delaware에 대한 진정한 새로운 태도를 보여줍니다 우리는 일자리를 잃었 기 때문에, 우리는 우리 주에서 약 75,000 건의 제조 작업을 해왔습니다

오늘 우리는 2 만 5 천 이하입니다 그리고 진실은 받아 들여지지 않습니다 그래서 제게는 태도가 바뀝니다 우리는 일자리를 가져올 수 있고, 그것은 모두 태도로 시작합니다, 그렇지 않습니까? 그리고 저는 그것이 1 위라고 생각합니다 2 위는 다시입니다

델라웨어를 넘어선 사람들에게 다가 가기 우리가 존재한다는 것을 그들에게 알리십시오 – 너를 위해서, 다른 말로하면, 어떻게 사람들에게 이것을 납득시킬 수 있습니까? 어떻게 그들에게 말합니까? 너를 우리로 데려 갈 수있는 사람이야 다음 10 년, 다음 5 년, 더 나은 환경을 조성하기 위해 이러한 일자리를 창출해야합니다 – 네가 역사를 봐야한다고 생각해 우리가 어디에서 왔는지

우리나라에서 51 명 중 50 명은 수용 가능합니까? 나는 그 대답이 '아니오'라고 말할 것입니다 지난 해 우리는 51 명 중 50 명이었습니다 워싱턴, GDP의 DC, 우리 경제 성장의 우리는이 나라에서 09 %였다 51 점 만점에 50 점을 받았다

나는 델라웨어가 기뻐하지 않는다고 생각한다 우리 아이들이 떠나는 것에 만족하지 않고, 우리 일자리가 줄어들면서, 우리의 경제 발전은 어려움을 겪고 있습니다 그래서 나는 Delawareans에 대한 질문을 생각한다 오늘 어디 계시 니? 2 년이 지난 곳보다 오늘 잘 지내니? 4 년 전에? 8 년 전에? 20 년 전에? 그리고 많은 델라웨어 사람들이 생각합니다 바로 그 질문에 대한 대답은 '아니오'입니다

그래서 우리 아이들이 안타깝게도 떠나고 있습니다 – 귀하의 연결 또는 귀하의 지원은, 과거에는, 도널드 트럼프가 너를 돕거나 너를 해칠거야? – 글쎄요 내 아내의 개인적인 이야기 내가 처음 고려했을 때, 내 아내는 내가 미쳤다고 생각했다 그리고 진실은 말해, 아마 나는이었다

그러나 나는 너와 나눌 것이다 너랑 래리가 거의 20 년 동안 결혼 한 것처럼? 그래? 나는 거의 29 년 동안 결혼 했어 너처럼 너 자신을 좋아할거야 내 아내 쿨 에이드는 다 마시지 않았지? 맞지? (새벽 웃음) 우리는 모든 것에 동의하지 않습니다 그리고 확실히 나는 동의하지 않는다

우리 대통령과 모든 일에 세 가지가 있기 때문에 참여했습니다 내가 중점을 둘 수 있다고 그리고 청중이 돌아가서 그 테이프를 볼 수있게 할 것입니다 왜냐하면 나는 그것들에 대해 이야기 했으니 까

이전 에피소드에서, 만약 당신이, 또는 세그먼트 하지만 나에게는 용기가있다 나는 원칙에 초점을 맞추지 만 사람이나 심지어는 파티가 아닙니다 대통령에 연루된 증거 저는 도널드 트럼프 회장의 모든 것에 동의하지 않습니다

예를 들어, 그는 어제 또는 오늘 아침, 토론의 주제로, 맞습니까? 방금 초대장을 되찾았습니다 우리 필라델피아 이글스 슈퍼 볼 챔피언 중, 맞습니까? – 예, 테이프를 붙이면됩니다 그게 무슨 상관이야? – 나는 그렇게하기로 한 그의 결정에 동의하지 않을 것이다 그리고 나는 왜 비어있을거야, 왜 저는 그렇습니다

사람들은 미국 국기를지지 할 필요가 있습니다 아마 그게 그의 전제라고 생각해 나는 그것에 동의하지 않는다 나는 그의 방법에 동의하지 않는다 백악관은 사람들의 집입니다

우리 대통령 집이 아니지? 그래서 그 전제만으로, 그는 초대장을 보관해야했습니다 필라델피아 이글 팀과 우리 팬의 그 팀에 그들의 집을 열어 라 그래서 나는 그의 생각을 이해한다 그러나 나는 그의 접근 방식에 동의하지 않았다 대통령과의 의견 차이를 보여주는 한 가지 예로서, 오늘 아침과 관련이 있습니다

(새벽 웃음) – 그럼 대화를 계속합시다 델라웨어 웨이가 곧 돌아올거야

The Delaware Way – Rob Arlett part 2

– 델라웨어 웨이를보고있어 우리는 대화를 계속합니다

Sussex County Council, Rob Arlett 물론, 당신은 다음이되기를 희망합니다 델라웨어 상원 의원 보고있는 것에 대해 이야기하면서 나를 데려가 라 무역 문제와 같은 국가 문제 그래서 헤드 라인에서

방법에 대한 당신의 태도는 무엇입니까? 여기 델라웨어에서 그걸 처리하니? – 음, 제 생각 엔, 선출직 공무원으로 미국 상원 델라웨어, 그것은 미국 최초입니다 델라웨어가 먼저입니다 사실 그것은 내 태그 라인 중 하나입니다 델라웨어를 먼저 배치하고, 현재 선출 된 공무원들이 델라웨어와 우리에 대해 잊어 버렸습니다 이 상태의 가족

나에게 의미가 있어야 해 각 거래 결정은 나라에 따라 다르다 너는 상대하고 정치적이다 관련된 거래 첫 번째 초점은 델라웨어를위한 것이어야합니다

두 번째 초점은 가장 좋은 것이어야합니다 나라를 위해서 항상 어떤 일이 일어날 지 모른다 가장 쉬운 통로 또는 너와 관련된 다른 나라 저에게는 리트머스 검사입니다

델라웨어에게는 무엇이 가장 좋은가? 우리 나라에겐 최고 다 그런 다음이를 바탕으로 결정을 내릴 것입니다 – 당신은 무엇을 생각합니까- 이 운동 전체가 많이 있습니다 자유 의지 론자들과 또한 보수 주의자들 일종의 국가 협약, 우리에게 재정적 인 책임이 있는지 확인해야합니다 그런 종류의 문제에 대해 어디에 서 있습니까? 헌법에 위배된다면, 나는 그것을지지 할 것이다

오르막 전투입니다 헌법에 의해 입증 된 바와 같이, 그것은 매우 어려운 일이지만, 아직 경로입니다 나는 우리 정부가 통제 불능이라고 생각한다 그들은 우리가 가진 것보다 더 많은 것을 소비합니다 나는 그들이 매우 무책임하다고 생각한다

무엇이 가장 중요한지에 우선 순위를 매기다 미국 국민을 위해 선출직 공직자로서, 나는 그것을 테이블에 가져온다 나는 선출 된 공무원이고 나는 지금 3 년 넘게 사무실에 있습니다 우리는 서 섹스 카운티의 수단 아래에서 살았습니다

우리에게는 매우 책임있는 예산이 있습니다 우리는 우리가 가져온 것 아래에 산다 우리 주민들이 우리가 가져올 재정 책임 연방 차원 나는 한가지를 이해한다, Dawn, 그리고 그것은 정부가 될 수 없다는 것입니다 모두에게 모두 맞습니까? 개인적인 책임 수준이 있어야합니다

남편과 아버지로서, 나는 그것을 내 아들들에게 주입시킨다 그들은 그들이 자신의 성공의 열쇠는 정부가 아니라, 그들은 성공의 열쇠가 있습니다 거울을보고 이해하다 그들은 성공의 비밀입니다 그렇다고 정부가 가장 가난한 사람들을위한 역할을하지 못한다 극복하는데 가장 큰 장애물이있는 사람들

예, 우리는 그들을 돕는 역할을합니다 예, 우리는 노인들을 돕기위한 역할을합니다 우리가 약속했다, 맞지? 동시에, 나는 우리가 왔다고 생각한다 자격 문화 어떤 사람들은 거울을 보지 않을 것입니다

그들이 무엇을 할 수 있는지 결정하기 그들 자신 그러나 그들은 정부를 바라본다 정부가 할 수있는 것을 결정하기 스스로해라 나에게 그것은 재정 책임이다 그것은 개인적인 책임이어야합니다, 맞습니까? 우리 헌법은 우리가 행복 추구 그게 그 추구입니다, 맞습니까? 그것은 당신이 거기 갈 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다, 그러나 당신은 그 추구를 할 권리가 있습니다

미국에서는 성공할 수있는 기회가 있습니다 우리는 실패 할 기회가 있습니다 개인으로서 우리 모두에게 달려 있습니다 우리와 우리 가족에게 가장 중요합니다 – 아시다시피, 아이들을 위해서, 자라는 아이들을 위해서, 그들의 성공을 향한 하나의 통로는 좋은 학교를 갖기 위해서

– 그래 델라웨어, 우리는 은퇴자를 본다 특히 뉴저지에서 델라웨어에서 여기서 은퇴 한 세금, 그러나 가족을 위해 많은 시간, 거기에 대한 우려가있다 학교의 질 – 네 부인

– 지금 우리는 잉여가 있습니다 예산 과정에 들어갔다 학교에 투자 하시겠습니까? 교육 개선에 대해 어떻게 생각하십니까? 다행이야 사실 지난 주말에, 윌 밍턴에 바로 왔어 개인과 개인 투어를했습니다

브랜디 와인 (Brandywine) 거기에있는 중학교 중 하나 브랜디 와인 학군 구체적으로 질문에 대답하려면, 그들이 제대로 자금을 조달 한 번호 하나 나는 너와 나눌거야 그게 유일한 열쇠는 아니야 전국 학생 예산 상위 10 위 안에 든다

그러나 우리 교육의 순위는 결과가 하위 계층에있는 한, 전국 각지의 하반부 나는 거기에 있어야한다고 생각합니다 적절한 자금 조달 동시에, 나는 그것이 다시 온다고 믿는다 규제에 이르기까지

나는 그날 많은 대화를 나눴다 일부 학생들과 함께 교사가있는 학교, 행정과 그 한 가지 기본적으로 모두가 말했습니다 "정부, 비켜라 교사들에게 교육자들이 교육합니다 " 그게 내 목표 야

빨간 테이프를 제거하려면 연방 정부는 교육자가 교육 할 수 있도록합니다 기본으로 돌아 가라 우리 아이들의 교육에 다시 돌아 가라 그들은 우리 주에서 머물 수있는 방법을 찾을 수 있습니다 내 직업은 새로운 기회를 가져다주는 것입니다

여기에 머물면서 여기에 머물고 싶습니다 – 그 메모에서 우리는 다음 번에 대화 정말 고맙습니다 – 신의 축복이있어 고맙습니다

– 고마워 고마워, 랍 알렛 네가 우리 농부들을지지하고 있음을 나는 안다 하지만 지금은 탄원이 있습니다 델라웨어의 농부들을 도울 수 있습니다

정말 이상한 표정에 대해 알아보십시오 모든 농부들을 괴롭히는 버그 다음에

The Delaware Way – Col Vaughn Bond part 3

델라웨어 웨이에 오신 것을 환영합니다 우리는 이제 본 본본 대령과 대화를 계속합니다

뉴 캐슬 카운티 경찰청장 2 개의 진짜 빠른 질문 및 그것 2 개의 질문 Parkland에서 일어난 일 때문에 다시 발생했습니다 학교에서 총을 더 보시겠습니까? 교사 나 다른 사람들이 휴대 할 권리가 있습니까? 학생들이 학교를 다닐 수 있어야합니까? – 글쎄, 그게 아주, 이것에 대한 무릎 멍청이 해결책 인 것처럼 보입니다 네가해야 할 일이 많이 있다고 생각해 지금 교사에게 물어볼 때를 생각해보십시오

무기를 가지고 다니기 거기에는 많은 책임이 있습니다 그래서, 내가 궁금해하는 것들 중 일부는, 누가 훈련에 책임질거야? 이제 당신은 학교 선생님에게 묻고 있습니다 당신은 그들이 그렇지 않은 상황에 처하게하고 있습니다 매일 삶이나 죽음의 상황을 다루고 있습니다

경찰관으로서, 우리는 이것을 훈련시킵니다 우리는 치명적인 무력에 개입 할 준비가되어 있습니다 대결 또는 상황 교사로서 귀하의 주요 책임 학생들을 가르치고 있습니다 이제 갑자기 우리가 당신을 역사 선생으로 삼기를 바랍니다

허리에 무기를 넣으십시오 이제 여분의 잡지를 소지하고 다니십시오 – 누군가에게 그들이 나르라고 말해줘 다른 사람이 휴대하는 것을 허용하는 것과 다릅니다 그들이 자신의 보호를 위해서라면

교사는 이미 가지고있는 경우에 휴대 할 수 있어야합니까? 국가를 옮길 권리? 지금 당장은 그들이 원한다면 그렇게 할 수 없습니다 그들이 그 허가를 줄 수 있어야합니까? – 그래서, 당신의 질문은 교사가 할 수 있어야합니다 – – 그가 휴대 할 권리가 있다면 – 그들이 휴대 할 권리가 있다면, 그것을 교실로 가지고와 – 내 질문 뿐이야 그것은 질문입니다

– 많은 사람들이 가지고있는 질문입니다 나는 그것이 대답 될 질문이라고 생각한다 분명히 학군에 의해 답변을 받아야 할 것입니다 어떻게 규칙을 정할 것인가 개인적인 관점에서, 나는 그것에 대해 약간의 우려를 가지고있다

이 사람이 은폐 된 라이센스를 가지고있을지라도, 나는 그것에 대해 약간의 걱정이있다 네가 내려갈 때 한 가지가 있다고 생각해 그리고 당신은 가서 목표물을 연습하고 있습니다 그러나 상황에 또 다른 역학이있다 선생님 얘기 할 때

지금해야 할 위치에 누군가를 두는 것 그들이 원하는지에 대한 결정을 내린다 위협에 직면 해있다 그런 다음, 그들이 행동을 취해야한다면, 그들은 어떤 자세로 훈련 받았습니까? 그들은 그들이 아는 지점까지 훈련 받았습니까? 그 무기를 실제로 제어하는 ​​방법? 그래서 많은 질문이 있습니다 나는 많은 것이 있다는 것을 압니다 나는 개인적으로, 나를 위해, 돈이 많이들 것 같아

그러나 나는 보안이 선행되어야한다고 생각한다 보안은 학교에 있어야한다고 생각합니다 우리는 9/11 테러 이후에 우리가 통과 한 것을 보았습니다 공항에서 겪는 일 너는 거의 모든 옷을 벗어야한다

비행기에 타기 위해 하지만 학교에서 똑같은 일을 할 필요는 없습니다 나는 그 상승과 대중 총격 사건으로 생각한다 그리고 학교 총격 사건, 나는 거기에 있어야한다고 생각한다 증액에 대한 고려 학교에서의 보안 존재

내 딸들을보기가 싫어 X- 레이 기계를 통해 가방을 가야한다 거기에 무기가 없는지 확인하려면 부모로서 나는 그것이 더 안전하다고 느낄 것입니다 왜냐하면 우리는 지금 그 때입니다 우리는이 대량 살상을보고있는 그 시대에 있습니다

시간과 시간을 다시 나는 생각한다 우리는 억지에 관해 조금 더 일찍 이야기했다 저는 학교 자원 책임자들뿐만 아니라 억지력이 있습니다하지만 보안 요원이 있다면, 보안 조치가 설정된 경우, 일부 학교는 여전히 자유롭게 걸을 수 있습니다 그리고 거의 들어간다

당신은 윙윙 거리며, 누군가 당신을 윙윙 거리게 할 수 있습니다 어쩌면 그 주변의 절차를 강화해야 할 것입니다 – 소방 훈련도 그게이 아이가 들어온 방법이야 그들은 그것을 봐야 해

하지만 우린 시간이 없어 나는 너에게 10 가지 더 질문을한다 그러나 우리는 다음 번에 그것을 구할 것이다 정말 고맙습니다 New Castle 카운티 경찰청 본 본드 대령

델라웨어 웨이는 바로 다음에 계속됩니다

The Delaware Way – Bryan Townsend part 2

– The Delaware Way에 다시 오신 것을 환영합니다 우리는 학교의 안전, 도버에서 계속되고있는 많은 다른 일들, 브라이언 타운젠드 (Bryan Townsend) 상원 의원 의원의 성명은 많은 것이 있습니다

우리는 지금 대화를 계속합니다 제 아내와 저는 다산 치료를 받았습니다 비싸다 – 믿을 수 없을 정도로 – 매우 비쌉니다

사람들에게 매우 감동적입니다 그리고 사람들의 인구 불임 치료를 받고있는 사람들이 증가하고 있습니다 그들에게 약간의 구제책을주는 법안이 있습니다 – 네, 그것은 큰 고용주를 위임 할 법안입니다 그들은 충분한 불임 치료를 제공해야합니다

일부 고용주는 이미, 그러나 그들 중 대다수는 매우 낮은 모자를 제공합니다 그 천장에 부딪 치고, 그 모자를 치고, 약물 치료와 함께 및 다른 처리 및 과정 그래서 일어난 일은 사람들입니다 당신은 재정적으로 말하기를 매우 비쌌습니다 그들은 가족을 시작하려고 대출을받습니다

감정적으로, 그것은 매우 어렵습니다 항상 성공하지는 않습니다 그런 다음 한 지점에 도달 할 수 있습니다 배아를 여러 번 옮기는 곳 하나의 성공적인 배아를 시도하고, 그러면 두세 명의 자식을 갖게 될지도 몰라

네가 꼭 계획 할 필요는 없다는 걸 그 비용은 시스템에서 엄청납니다 그래서 이것은 실제로 청구서가되는 것을 의미합니다 다시, 큰 고용주를 위해, 소규모 고용주에게는 힘든 일 이니까요 우리의 의료 시스템이 위임하도록 설정되지 않았습니다 작은 고용주를위한 많은 일들

종교 면제가 있습니다 그리고 나서, 자기 보험 회사 또는 개인의 경우에는 적용되지 않습니다 그래서, 그것은 고용주가 많고 시장입니다 시장에서 보험에 가입 한 사람들, 그것은 훨씬 더 의학적으로 건강한, 재정적으로 최적 인 프레임 워크 사람들이 불임 치료를받을 수 있습니다 – 왜 이런 짓을하는? 개인적인 연결이 있습니까? -이 법안은 처음에는 두 사람의 친구를 통해 나에게 왔습니다

그러나 저는 그 반응을 믿을 수 없었습니다, 래리 내가 그것을 제출하면, 나에게 왔던 사람의 수는, 입법 홀에서 나에게 다가 갔다 로비스트, 내각 직원, 주지사 직원, 사람들의 수 불임 치료를 분명히하고있는 사람들 다른 종류의 일종의, 그것은 믿을 수 없었다 상원 의원이되는 걸 생각하니? 입법부에 있거나 어딘가에있다 당신은 큰 이슈에 대해 생각합니다

왜냐하면 그게 네가 항상 치는거야 이 문제 중 하나가 아닙니다 그렇다고해서 사람들을 직접 도울 수있는 방법입니다 – 내가 쓴 이메일의 수, 내 아내와 나는 실제로 기대하고 있었기 때문에 당시 나는 입법을 소개했다

우리는 2017 년 6 월에 로간 아기를 갖게되었고, 우리가 2017 년 6 월 또는 5 월에 제출 한 법안 그 이후로 얻은 이메일의 수 그들의 이야기를 나누는 사람들의 자녀의 사진을 공유하고, 그들이 불임 치료를 통해 가질 수 있었던 것, 너무 정서적이며 고무적이며 보람있는 것입니다 사람들은 좌절스러운 이야기를 나누었습니다 그리고 그들이 여전히 노력하고 있다는 사실, 그래서 그것은 매우 위로 – 및 – 다운 경험이었고, 그러나 그것은 사람들에게 많은 것을 의미합니다 숫자가 8 쌍 중 하나라고 생각합니다

불임 치료의 어떤 형태를 겪는다 그러나 그것은 나에게 꽤 정직하게 보인다 그 숫자는 개인적으로 더 높고, 이것에 관해 나에게 접근했던 수의 안에서 주어진다 또한, 그리고 진짜 빠른 포인트도 나는이 과정까지는 배우지 않았다 이 법안은 불임 치료뿐만 아니라 의료 불임으로 진단받은 사람들과 어떤 수를 의미 할 수 있습니다

이 법안은 또한 저장과 보존을 다루고 있습니다 정자 또는 계란의 사람들을 위해, 예를 들어, 암 진단을받습니다 때때로, 실제로, 나는 종종 생각합니다 화학 요법으로 누군가 불임이된다 그래서이 법안은 사람들을위한 보험

보험이 있다는 것을 알기 위해 매우 중요합니다 그래서, 그것은이 입법의 핵심 부분이었습니다 다른 주에서는 그 마지막 부분을 통과했습니다 최근 몇 년 동안 수년 전, 일부 주에서는 그것의 불임 적용 부분도, 그래서 Delaware는 게임 뒤에있었습니다

그것은 경제적 경쟁력의 문제입니다 우리는 잃어버린 젊은 사람들을 다른 주들, 뉴저지와 메릴랜드, 그 자리에 이러한 위임장을 가지고 있습니다 따라서 다산은 의학적 문제입니다 그러나 웬일인지 그것은 단지 피난의 종류 다 건강 보험 시장은 많은 편입니다 이 청구서는 그것을 고치려고 노력합니다

우리는 소규모 고용주를 위임 할 수는 없지만, 그러나 우리는 대규모 고용주들을 위임함으로써, 전체 시장은 이것을 인정하기 위해 변화한다 그것을 커버 할 가치가있는 것으로 그리고 우리는 궁극적으로 주 직원을 희망합니다 이 혜택을 누릴 수 있습니다 – 우리는 시간이 없어서 뭔가 다른 것에 가고 싶다 사람들의 삶에 직접적인 영향을 미친다

그것은 학생 대출에 대한 구호입니다 교육을 직업으로 선택하는 사람들에게 적합합니다 – 예; 내 말은, 하나, 우리는 충분히 가까운 곳에 선생님들에게 돈을 지불하지 않습니다 데이터는 우리가 선생님들에게 돈을 지불해야한다는 것을 보여줍니다 모집을 위해 일년에 약 $ 60,000 교육에서 최고의 인재를 유지하십시오

아니, 지금 델라웨어에서의 제안 가까운 미래에 우리를 그 곳으로 데려다 줄거야 그래서 우리는 다른 것들을하려고 노력하고 있습니다 교육자에게 열심히 노력하여 보상을주고, 주제 분야에 중점을 둔 사람들을 포함하여 여기에 더 많은 사람들이 집중해야합니다 그래서, 그들이 필요성이 높은 분야에 있다면 또는 로타 매출액이있는 학교 그리고 도전적인 학생, 우리는 그들에게 다양한 지원을 제공 할 수 있어야합니다

그리고 총재가 ​​요구 한이 법안 그의 국가 연설에서 $ 1,000 ~ $ 2,000의 학자금 대출 구제책을 제공 할 것입니다 특정 기준을 적용하고 충족시키는 교육자 한 명당 사용 가능한 기금에 기반합니다 – 많은 사람들이 좋은 생각이라고 생각할 것입니다 그러나 확장되어야한다 비영리 단체에 가입하는 사람들 또한 위대한 일을하고 있습니다

지역 사회 봉사, 심지어 들어가는 사람들 그리고 당신의 직원들에게 공직에 들어 가고 싶습니다 학자금 대출에서 약간의 구제책을 얻을 수 있어야합니다 그들은 큰 돈을 쫓지 않기 때문입니다 그리고 학생 대출, 재정적으로 그렇게 번거로운 무게라고 확신합니다 – 당연하지

내 직원들이 나를 참아 줘야 해 그래서 그들은 모든 종류의 추가 지원을받을 자격이 있습니다 – 좋은 지적이야 (웃음) – 그래, 그 문제가 옳다고 생각해 그러나 나는 근본적으로 생각한다

교육자는 우리 미래의 열쇠입니다 학생들은 우리 미래의 열쇠입니다 그래서, 당신 말이 맞아요, 많은 사람들이 있습니다 큰 일을해야만 해 나는 우리가 더 많이 인정한 사회가되기를 바랍니다

나는 우리가 다양한 것을 다르게했으면 좋겠다 리드하는 방식으로 진정으로 서로를 지원하는 것 더 많은 공동체 안전과 경제적 번영에 이르기까지 교육자가 그 열쇠입니다 그렇습니다

우리는 다양한 사람들을 지원하기 위해 더 많은 일을해야합니다 우린 열쇠도지지하지 않아 그래서 더 많은 것을 시도하기위한 노력입니다 – 고마워 고마워 래리, 항상 환영이에요

– 들어와 줘서 고마워 네가 도버로 지금가는 것을 알아 South Newark를 대표하는 Bryan Townsend 상원 의원 우리가 돌아올 때, 당신은 트럼프 관세에 대해 들었습니다 철강 및 알루미늄에

델라웨어에 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기하겠습니다 델라웨어 웨이가 계속 될 때

The Delaware Way – Ken Simpler Part 2

델라웨어 웨이에 오신 것을 환영합니다 저는 래리 멘데입니다

우리는 대화를 계속한다 Ken Simpler 국무 총리와 네가 그만 뒀던 곳에서 데리러 갈거야 너는 주외 소득에 대해 이야기하고 있었다 프랜차이즈 비용으로 주에 들어온다 청구되지 않은 자금으로 그리고 다른 국가들 자금을 사주려고 온거야

당신은 그것에 대해 싸우고 적극적으로 보호합니다 – 응, 우리가하는거야 그리고 나는 기업 프랜차이즈에서, 우리는 훌륭한 일을 제공합니다 기업이 가치있게 여기는 서비스 버려진 재산에, 시간이 지남에, 때때로, 내가이 얘기하는 이유, 다른 사람들의 돈, 시간이지나면서 우리는 때로는 너무 공격적이었습니다

그래서, 버려진 재산에, 우리는 시간이 지남에 따라, 시간을 단축했다 우리는 버려진 재산을 여기가 더 큰 그림입니다, 래리 더 큰 그림은 당신이 적극적으로하지 않을 때입니다 귀하의 수익 포트폴리오를 관리, 우리는 주장 할 수, 델라웨어의 사람들이라고 확신합니다 주변에 다른 시각을 가지고 있을지도 모른다

우리가 일반 기금에 45 억 달러를 지출하면, 어떤 사람들은 너무 많이 생각할 것입니다 어떤 사람들은 그것이 너무 적다고 생각할 것입니다 그러나 솔직히 말해 돈이 어디에서 오는 것이 중요합니다 따라서 수익원에 지나치게 의존한다면 휘발성이거나 통제 할 수없는 또는 우리가 다소 공격적이었던 곳 우리는 우리 국민들에게 세금을 부과하지 않기 때문에, 우리가 돈을 얼마나 많이 얻는지는 우리가 가진 것만큼이나 중요합니다 그리고 우리가 지속 가능한 시간이 지남에 따라 일정 수준의 자원, 우리는 어디서 왔는지 비판적으로 생각해야합니다

– 흥미 롭군, Carney 주지사가 취임했을 때, 우리는 거의 즉시 그와의 인터뷰를 가졌습니다 그리고 지금 네가 말하는 것과 똑같은 말을했다 그는 우리 소득원 중 일부가 너무 휘발성이 있다고 말했다 우리는 장기적으로 그들을 의지 할 수 없다 우리는 다른 출처를 찾을 필요가 있습니다

그리고 나는 "당신은 세금에 대해 이야기하고 있습니다"라고 말했습니다 그리고 그는 말했다, "네" 그리고 나는 말했다, "테이블 위에 모든 것이 있습니까?" 그는 "그래"라고 말했다

나는 "가스 세?"라고 말했다 그리고 그는 "그래, 모든게 탁자 위에 있어야 해" 나는 우리가 이미 가스 세금을 다뤘다 고 생각한다 그러나 모든 것이 테이블에 있어야합니다 그것이 사람들을 놀라게하는 곳입니다

그 대화를 시작할 때, 사람들은 뒤로 물러납니다 "좋아, 너 OPM을 다시 할거야 "당신은 돈을 쫓아 갈거야" – 네가 사람들 돈을 쫓을 때, 그들은 염려해야한다 왜냐하면 우리가 국가로서 잘하지 못하기 때문에, 나는 공공 기관을 생각하지 않는다

이것의 특히 좋은 일을해라 너는 사람들에게 증명할 수 있어야 해? 당신이 돈을 잘 활용하고 있다는 것 – 우리가? – 정말 힘들어 사람들은 항상 나에게 말한다 "켄, 너는 사업 가야

"왜 우리는 주 정부를 사업처럼 운영 할 수 없습니까?" 그리고 저는 "음, 우리는 기꺼이 고객이 없습니다"라고 말합니다 네가 방금 지적한 것처럼, 맞지? "우리는 상품과 서비스를위한 장터가 없습니다 "우리는 많은 상품과 서비스에 가격을 책정하지 않았다" 결과적으로 저는 국가 기관의 관리자로서, 우리는 여분의 징계를 받아야합니다 마켓 플레이스에 들어가는 것이 더 힘듭니다

사람들이 가격 신호를받지 못하는 곳 알아 내야 할 점은 성능 벤치마킹은 어떻게해야합니까? 주 정부에서, 49 개의 다른 주를 상대로하자 어떻게 그 운동을합니까? 델라웨어에있는 사람들에게 어떻게 증명할 수 있습니까? 우리가하고있는 일에 대해 좋은 수익을 얻고 있다고? – 여기서 우리가 당신의 역할을 정의해야합니다 그리고 당신의 직업, 사람들이 그 문제들을 볼 때, 물론 그들은 주 재무관의 말을 듣는다 그리고 그들은 "글쎄, 왜 그걸 다루지 않는거야?" 이 모든 것에 대해 얼마나 걸립니까? – 그래서, 내가 최고 재무 책임자 였을 때도 이전에 내 회사에서 일은 내 일이 아니 었어

당신이 부서 중 하나를 운영했다면 그 부서를 운영하는 방법을 알려주지 그러나 내 일은 당신에게 당신이 실적이 저조했거나 실적이 좋았는지 여부 조직의 리소스 사용과 관련하여 그게 내가하고 싶은 역할이야 국가 재무로서 건설적인 방식으로 그러나 예산면에서 사람들은 이해해야합니다 델라웨어 주 예산을 책정 한 사람들 총회에서 우리가 가진 62 명입니다 주지사가 제안서를 작성합니다

주지사가 예산을 고려해야한다고 생각하는 것, 우리 총회에서 62 명이 지갑의 힘을 가져라 이것이 바로 리소스가 할당되는 곳입니다 그것이 궁극적 인 결정이있는 곳입니다 얼마나 많이 만들었는지 또는 거의 만들어 내지 못하는 정도 – 어떻게 지내니? – 델라웨어에서의 도전은 우리는 매년 예산 시스템을 가지고 있다고 말하면서, 수익을 기준으로 예산을 설정해야합니다

그리고 그것은 한 번에 1 년 동안 경도로 소리가 날 수도 있습니다 우리가 가진 것보다 더 많은 것을 결코 쓰지 않기 때문입니다 그러나 주어진 기간 동안, 경기 순환 동안 당신은 붐과 흉상이있을 때, 당신이 들어오는 것은 무엇이든 쓴다고 생각합니다 주어진 해에 매우 변동하는 결과가 발생합니다 우리가 오늘 살고있는 올해 작년에 10 % 적자 우리가 살고있는 해에 예측 된 것이 었습니다

그래서 우리는 수익을 늘려야했습니다 우리는 지출 삭감, 50/50, 올해는 제로 성장의 해가되었습니다 1 %의 예산 증가율의 절반입니다 8 개월 후, 우리는 7 %의 예산 성장에 대해 이야기하고 있습니다 그게 자연 이니까요

작년에 비해 올해 수익을 산출 한 것입니다 – 네, 이상 해요 그리고 최근에는 지난 몇 년 동안, 몇몇 법원 사건 때문에 그리고 몇몇 상을 받기 때문에, 그들은 끝날 무렵에 갑자기 모든 것을 쓸 돈이 더 많았습니다 그리고 또 다른 해가 온다 갑자기 너는자를 필요가있어

그래서 위아래로, 위아래로, 위아래로 움직입니다 이게 내가 너와 얘기하고 싶은 말이다 한 가지 더 많은 부분을 다룰 수 있다면 – 그래 – 네가 웅대 한 계획을 가지고 있다고 말했기 때문에 당신은 붉은 깃발을 들고 있었고, 하지만 너는 너에게 큰 계획이 있다고 말한다

예산 위기의이주기를 고치는 것 우리는 매년 가지고있는 것처럼 보입니다 그리고 우리는 Kim Simpler와 그것에 대해 더 이야기 할 것입니다 Delaware Way가이 후에 계속 될 때