Delaware Debates 2018 U.S. House

목소리가 중요하기 때문에 투표합니다 목소리가 중요하기 때문에 투표합니다

나는 투표한다 나는 투표한다 나는 미국이 중요하기 때문에 투표한다 내 의견이 중요하기 때문에 자유가 중요하기 때문입니다 나는 중요하기 때문에 투표한다 내 미래가 중요하기 때문에 투표합니다

제 세대가 중요하기 때문에 투표합니다 나는 의회에 누가 선출했는지에 따라 투표를한다 중간 고사가 중요하기 때문에 투표합니다 중간 고사가 중요하기 때문에 투표합니다 중간 고사가 중요하기 때문에 투표합니다

델라웨어 대학교의 미첼 홀 (Mitchell Hall)에서 생방송 이것은 델라웨어 토론입니다 MR BEGLEITER : Delaware First Media 및 University of Delaware Center를 대신하여 정치 커뮤니케이션은 델라웨어 토론에 오신 것을 환영합니다 2018 나는 Ralph Begleiter입니다 델라웨어 논쟁은 또한 미국 암 협회 (American Cancer Society)의 암 액션 (Cancer Action) 네트워크 및 University of Delaware가 있습니다 이 토론회는 델라웨어 주 한 미국인 단독 주거 경주에서 후보자를 선발합니다

대표자들 의회를위한 민주당 후보는 Lisa Blunt Rochester입니다 공화당 의회 후보로 출마하는 것은 Scott Walker입니다 두 분 모두에 오신 것을 환영합니다 씨

워커 : 고마워 MS 고맙습니다 씨 BEGLEITER : 우리는 오늘 밤 대화와 두 후보자로서의 토론을 진행하고 있습니다

행사를위한 규칙에 동의했다 공식적인 개시 문은 없습니다 두 후보자에 대한 질문부터 시작하겠습니다 90 초 응답 또한 Delaware State University에서 학생들이 기록한이 토론에 델라웨어 대학에서

이제 우리는 진술을하지는 않지만 공식적인 진술을 환영 할 것입니다 각 후보자에게서 무대에 오르는 후보자들 역시이 토론에 몇 가지 규칙으로 참여하기로 동의했다 델라웨어 대학교 캠퍼스에서 우리의 라이브 관객을 위해 관객들은 미첼 홀 (Mitchell Hall)에 들어갔다 응원이나 박수 소리는 없습니다

이 토론은 후보자에 관한 것이지 관객에 관한 것이 아닙니다 내 질문을 짧게 유지하고 후보자에게 간결하게 대답하도록 요청할 것입니다 우리는 오늘 밤 많은 지상을 커버 할 수 있습니다 응시자는 무대 뒤 사전 토론을 통해 결정한 순서대로 대답합니다 동전 던지기

나의 첫번째 질문은 Lisa Blunt Rochester에게 간다 2018 년 선거, 중간 선거, 트럼프 대통령에 대한 국민 투표, 그렇다면 귀하의 경쟁에서 그렇게 중요하지 않습니까? MS 로렐 스터 : 우선, 고맙습니다 랄프 대학에 감사하고 싶습니다

이 이벤트를 주최 한 델라웨어 및 델라웨어 공공 미디어 저는 2016 년에 시작했기 때문에 시작하는 것이 가장 좋은 질문이라고 생각합니다 내가 무엇을 위해 뛰었던 것은 처음이었다 흥미로운 이유는 그 당시 Emily 's List가 전국 여성들이 약 900 명의 여성들이 달리기에 관심을 갖는 것을 보았습니다 올해는 40,000 명이 넘습니다

그 부분은 대통령직과 우리가 본 것에 크게 기인한다고 생각합니다 지난 2 년 동안 그래서 저는 사람들이 열심히 노력하고 약혼하고 있다는 사실에 열의가 있다고 생각합니다 지난 2 년 동안 우리가 보았던 변화를 실제로 대표합니다 그리고 저는 우리가 가지고있는 정책과 정치에 대한 국민 투표라고 생각합니다 이 지난 2 년간 보았습니다

그래서, 나는, 나는 앞으로 올 것을 고대한다 의회에서 많은 수의 새로운 후보자가 생길 것으로 기대합니다 사람들이보고 싶어한다고 생각합니다 변화하고 그들은 사람들이 세우고 봉사하는 것을보고 싶어합니다 그래서 저는 그것이 우리가 보게 될 것이라고 생각합니다

씨 BEGLEITER : 좋습니다 Scott Walker, Donald Trump와 그의 정책에 대한 국민 투표입니까? 이 경주에서 변화를 가져라 씨 워커 : 글쎄, 나는 어떤 선거도 국민 투표라고 생각한다

음, 그러나, 저는 생각하지 않습니다 메인 스트리트 아메리카는 특별히 관심이 있습니다 Donald Trump, 도널드 트럼프 그래서 그들은 삶의 기준과 수입에 관심이 있습니다 그들의 계산서를 지불하고, 그들은 도널드 트럼프에 관심이있는 사람이 아닙니다

자, 당신 파티의 일부, 아, 파티에있는 조직들, 아, 충성 스럽네요 트럼프 씨, 그리고, 아, 아, 아,이 선거를 국민 투표로 팔아요 트럼프 씨 그러나 그의 경제 정책은 지금까지 효과가 있었다 그래서 저는 그들이 그 일에 현명한 방법이 될지 모르겠습니다

경제를 돌렸다 그리고 닫으면서, 내가 말했듯이 사람들은 변화를 원한다 저는 의원들과 동의합니다 사람들은 변화를 원하며, 모든 선거는 국민 투표입니다 그리고이 선거는 매우 중요합니다

나는 미국이 갈림길에 있고 우리가 가고 있다고 생각한다 아, 우리는 통과 할 것이다 지금까지 이루어진 변화와 함께, 우리는이 경제를 돌릴 것입니다 주위에 씨

BEGLEITER : 좋습니다 후속 조치로서, 여러분 모두는 워싱턴에가는 것을 포함하는 사무실을 위해 달리고 있습니다 워싱턴 DC에서 델라웨어 주에 서비스를 제공합니다 그래서 저는 여러분에게 헌법 조사와 균형 제도를 생각하는지, 워싱턴에서 수 백년 동안 효력을 발휘해 왔으며 지금 워싱턴에서 국회 의원? 의원님? MS

BLOCK ROCHESTER : 할 수 있다면 마지막 질문에 덧붙이고 싶습니다 스캇이 말했듯이, 어떤 사람들은 더 잘하고 있지만 많은 것을하고 있습니다 사람들은이 경제에서 더 잘하고 있지 않습니다 임금은 정체되어 있고 정체되어 있으며 우리는 오바마 행정부 때 궤도가 실제로 시작되었습니다 그래서, 저는 분명히하고 싶습니다

당신이이 흥분의 유입을 보는 이유입니다 사람들이 걱정하기 때문입니다 그들은 경제에 관한 것이 아니라 우리의 입지에 대해 매우 염려합니다 세상에 견제와 균형에 관한 질문에, 아마도 사람들이 이 선거와 미스터 트럼프가 걱정되는 이유는 그곳에없는 것처럼 느껴지기 때문입니다

확인하고 균형을 잡을 수 있습니다 그래서 나에게 그것은 실제로 그 국민 투표의 일부분이다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 워커 씨? 견제와 균형? 씨

워커 : 음, 네, 의원님이 대통령님께 간섭하는 것에 대해 조금 걱정하고 있습니다 이니셔티브 및 음, 그 점에서, 나는 건강한 경쟁을하는 것이 좋습니다 입력 관점에서 정부의 세 지점 사이에 나는 대법원을보기를 좋아하지 않는다 음, 의회가 통과 한 법의 변화 사법 규정에 따라 나는 그것을보고 싶지 않다

그리고 제가 말씀 드렸듯이, 이런 방해, 의회의 방해, 음, 그 개혁에 트럼프 대통령은 대법원 후보자들과 그 모든 것을 음모를 꾸몄습니다 건강한 신호이지만 진전의 길로 들어가면 실제로 나는 그것을 좋아하지 않는다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 우리는 우리 MS에 갈 것입니다

로슈 터 블럭 : 그냥 한 가지만 추가해도 될까요? 씨 BEGLEITER : 우리는 첫 번째 학생 질문으로 갈 것입니다 미안, 우린 미시시피

좋아 좋아 씨 BEGLEITER : 우린, 우린 MS 야 블레어 총리는 공화당의 통제권을 말하려고했습니다

씨 BEGLEITER : 예, 계속 움직여야합니다 MS 블레스트 호슈 터 : – 두 집, 그래서 씨

BEGLEITER : 좋습니다 기회가있을 것입니다 MS 좋아 좋아

씨 BEGLEITER : 첫 번째 학생 질문으로 이동하십시오 이것은 공공 정책 (공공 정책), 공공 정책 및 여성 및 성별 인 중학교 졸업자의 것입니다 University of Delaware에서 두 가지 주요 전공을 공부합니다 질문에 귀 기울여 봅시다

Q : 의회와 법원은 트럼프 회장을성에 관한 동일한 기준으로해야합니까? 불법 행위 및 여성의 취급에 대한 책임 #Me Too movement는 다른 정치인, 정부 지도자 및 기업 지도자? 씨 좋아요, 워커 씨, 당신이 처음이 일에 착수했습니다 씨 저것은 공정하다고 생각합니다 내 생각에 모든 것이 공정하다고 생각합니다

아, 우리가 가질 수 있다면, 우리는 표준을 갖게 될 것입니다 우리는 모두를 동일한 기준으로 판단하고 생각하지 않습니다 나는 아무런 문제가 없다 그것으로 씨

BEGLEITER : 좋습니다 의원님? MS 블러드 로쉐스터 : 나는 똑같은 기준을 지켜야한다고 확신한다 나는 다시 한번 생각해 보면, 사람들이 서서 서서 보게되는 것의 일부라고 생각합니다 충분히 말하면 충분하다

그리고, 심지어, 최근의 청문회 에서조차, 오늘날까지도 누군가를 "말의 얼굴"이라고 부르는 것은 부적절합니다 그 대통령이 아닌 그 행동의 일부를 나타내는 것입니다 그래서 저는 저도 똑같은 기준을 지켜야한다는 것에 분명히 동의합니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다

여기에 대한 후속 질문에 대한 간략한 대답은, 둘 다 그렇게 말하면, 책임을 져야한다 의회가 그렇게합니까? 누구 시죠? 워커 씨? 씨 워커 : 글쎄, 너는 조금 질문을 다시 짜낼 수 있니? [Indiscernible] 씨 BEGLEITER : 당신은 대통령이 같은 기준을 지켜야한다고 말했습니다

성적 비행 – MR 워커 : 네 씨 BEGLEITER : – 정치인, 정부 지도자 및 사업자 – 씨 워커 : 네

씨 BEGLEITER : – 지난 몇 년 동안 지도자가 #Me 이후 개최되고 있습니다 너무 움직임이 시작되었습니다 제 질문은 누가 그것을 지키려고하는 것입니까? 그 의회가 행동해야합니까? 씨 워커 : 의회, 미디어, 사람들입니다

그것이 바로 사람들이 아는 것입니다 권력은 사람들과 마찬가지로, 사람들도 마찬가지입니다 제 생각에, 당신 파티 나 파티에 상관없이 의견이 많이 다를 것이라고 생각하지 않습니다 아 정치적 연결, 책임, 너 알다시피, 균일해야한다, 그것은 있어야한다 일관된

씨 BEGLEITER : 하원 의원 로체스터? 대통령은 누구에게 책임을 묻습니까? MS BLOCK ROCHESTER : 글쎄, 내 말은, 우리가 가지고있는 주된 이유 중의 하나이다 aCongress는 그러한 수표와 잔액을 제공하는 것입니다 to say – 예를 들어,이 상황에서 자신과 다른 하원 의원이 실제로 도달했습니다

우리의 공화당 동료들과 우리의 지도력, 공화당 지도부가 우리가 그에게 책임이있는, 우리는 모두에게 편지에 서명했다 리더십이 조사하거나 앞으로 나아 가기를 원하지 않기 때문에 열매를 맺지 않았습니다 그 안에 그래서 우리에게는 책임이 있습니다 그것이 우리 역할의 일부입니다

씨 BEGLEITER : 다른 학생이이 같은 일반적인 주제에 대해 질문했습니다 이것은 델라웨어 주립 대학교 학생으로 정치 학부 2 학년이며 법률 연구 및 DSU 들어 보자 Q : 미국에서 성폭행과 관련하여 부정적인 문화가 있다고 생각합니까? 그렇다면 우리가성에 어떻게 반응하는지에 대해 문화를 바꾸기 위해 무엇을 할 것입니까? 폭행 혐의와 피해자를 어떻게 대우 하죠? 씨

BEGLEITER : 의원님, 당신이 먼저이 사람을 만났습니다 MS 그래 로쉐스터 그래

알다시피, 나는이 캠페인에서 수사학의 일부를 듣는 동안 뛰는 것조차도 생각한다 그것은 그것이 문화의 일부이며 내가 가진 것들 중 하나라는 것을 당신에게 알려줍니다 관여 된 것은 입법에 관한 것이고, 음, 정말로 그렇게 말하면서, 우리는 이런 일에 책임을 져야합니다 예를 들어 직장에 있는지 여부에 관계없이 적절한 교육을받을 수 있습니다 사업장에서 비공개 계약을 체결했는지 여부는 금지되어야합니다

그래서 저는 법안에 서명 한 개인 중 한 명입니다 사실 저는 소수입니다 Empam Act라고 불리는 Kamala Harris와 다른 사람들과 후원자로 활동하며, 우리는 이러한 종류의 것들을 가지고 있지 않으며 이러한 환경을 창조하지 못한다 씨 워커 씨, 당신은이 사람입니다

씨 워커 : 예, 우리는 성희롱의 관점에서 갈 길이 멀습니다 직장, 교육, 사방 우리는 갈 길이 멀다 그래서, 이것은 우리가보고있는 매우 건강한 현상입니다

나는 동의합니다 아, 아, 이것에 민주당 우리는 심각한 문제가 있다는 분쟁의 여지가 없습니다 그것이 훨씬 더 나빴다는 것을 알았습니다 내가 올 때였지만 여전히 매우 나 빠졌고 그것은 남성과 똑같은 여성의 길에 서서 일을 위해 돈을 받고있다

그들이하는 일은 여전히 ​​미불 인 것입니다 그리고 음, 나는 성희롱 문제, #Me Too movement가 a, 대단한 일입니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 국가적으로 우리 정치 장면의 다른 측면으로 전환하면, 트위터 나 페이스 북과 같은 소셜 미디어가 국가 공공 정책을 발표 할 것인가? 의회가 음모 정책 발표를하기 위해 소셜 미디어 사용에 대해 어떤 조치를 취해야합니까? 의원님, 먼저 오셨습니다

MS 로슈 터스 : 글쎄요, 제가 아시다시피, 재밌 네요, 저는 이전에 소셜 미디어에 대해 생각하고있었습니다 오늘도 소셜 미디어의 사용을보고있는이 캠페인에서, 소셜 미디어는 긍정적 인면을 가지고 있으며 부정적인면이 있다는 것을 알고 있습니다 긍정적 인 점은 사람들은 이전에 종사하지 않은 수준에 종사하고 있다는 것입니다 부정적인 점은 대통령이 트위터를 사용하여 신호를 보내거나 정책

저에게 그것은 소셜 미디어가 규제되어야하는지 여부가 아닌 문제입니다 사람들이 올바른 판단력을 갖고 소셜 미디어를 사용하는 방법을 알고 있는지 여부 저에게 저것은 문제점의 더 많은 것이다 소셜 미디어를 사용하지 않겠다는 말을하는 것이 의회의 역할입니까? 그런 말은하지 않지만 후보자 나 대통령에게 부적절하다고 말합니다 또는 사람들을 수치스럽게하는 방법으로 소셜 미디어를 사용하거나 다른 사람에게 우리 모두에게 영향을 미치는 공공 정책

그것은 의미가 있습니다 씨 BEGLEITER : Walker, 소셜 미디어 사용? 씨 워커 : 저는 소셜 미디어가 말하기, 말하기, 말하기 측면에서 혁명이라고 생각합니다 시민들의 정부에 대한 정보를 제공합니다

그리고 언론의 자유와 인터넷 규제에 엄청난 이익이 있습니다 또는 소셜 미디어가 자유 언론이기 때문에 우리가 생각할 수있는 절대적으로 더 나쁜 것입니다 그리고 이것은 미국입니다 우리에게는 첫 번째 수정안이 있고 다른 수정안은 없습니다 다른 어느 나라도 첫 번째 수정안을 갖고 있지 않습니다

그리고 그것은 이유에 대한 첫 수정안입니다 가장 중요한 수정안입니다 MS 랄프? 씨 워커 : 그래서, 그게 다야

씨 BEGLEITER : [Indiscernible] MS 블로흐 호슈 터 (Bloch Rochster) : 저는 우리가 언론의 자유처럼 모든 것을 알고 싶습니다 우리는 건물에 들어가서 불을 질렀다

소셜 미디어에는 적절한 시간과 용도가 있습니다 알다시피, 다른 사람들에게 사적인 것을 공유하는 것은 당신이 일종의 십자가 그리고 다시, 저는 한 영역에서 우리가 정말로 그것이 a, a, 놀라운 것임에 동의한다고 생각합니다 민주화를위한 도구, 상거래, 당신은 위대한 모든 것을 지명 할 수 있습니다 따돌림과 협박 및 잘못된 정보가 담긴 장소가 될 수 있습니다

그래서 우리는 조심해야합니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 그리고 이것에 대해 다른 의견을 말하기를 원하십니까? 씨 워커 : 글쎄요, 다시 알다시피, 나는 그것을 위해 모든 것입니다

아, 항상 의사 소통의 어떤 형태로든 학대를 당하거나 오용 될 가능성이 있지만 핵심은 사람들이 사용할 수있는 도구, 자신을 표현하는 도구 그리고 그것이 잘못 나온다면 걱정하는 것보다 더 중요합니다 어떤 사람 이봐, 너, 너는 말해야 해

사람들은 우리와 지도자가 듣고 싶어합니다 그래서 우리는 그것을 위해 소셜 미디어를 갖춰야합니다 나는 내 캠페인에서 그것에 의존한다 씨 BEGLEITER : 좋습니다

대통령에 대한 질문이 하나 더 있습니다 두 분이 계신 하원 의원이 되려고한다면 회원국은 의회의 다음 회기에서 트럼프 대통령에 대한 탄핵 절차를 시작합니까? 그렇다면 왜 그렇지 않은가? 워커 씨? 씨 WALKER : 글쎄, 나는 그가 탄핵 할 수있는 뭔가를했다고 생각해 그는 탄핵해야한다 나는 지금 당장 탄핵을 보증 할 일을하지 않았다

그리고 저는 빌 클린턴 전 대통령이 모든 것이 정당하지 않다고 생각했습니다 그래서, 아니, 나는 지금 그를 탄핵하는 것을 좋아하지 않는다 나는 증거가 없다 지금은 아무 것도 없습니다 씨

BEGLEITER : 좋습니다 씨 워커 : 아무것도 씨 BEGLEITER : 의원님? MS

글쎄, 첫번째 – MR 배고파 : 탄핵? MS 블레스트 로치 터 : – 우선, 나는 지도자들의 책임을 져야한다 나는 지금 당장 의문점이며 우리가 당면한 우려는 뮬러 조사가 보호되고 훼손되지 않았 음을 다른 문제는 Rod Rosenstein이 해고 될지 여부를 조사하고 있다고 생각합니다 알다시피, 나에게 그것은 질문이고 그것들은 우리가보아야 만하는 것들이다

에서 탄핵을 말하는 것이 내 마음에 시기상조이지만, 우리는 분명히 우리가 필요하다고 생각합니다 수사를 보호하기 위해 우리는 그것이 어디에서 끝나는 지 알아야합니다 그리고 저는 또한,이 대통령, 사실, 이것이 사실이라고 믿습니다 그의 생각에 너무 많은 부분이 연기가있는 곳을 믿을 수 있습니다

씨 BEGLEITER : 좋습니다 국가 정책에 관한 몇 가지 질문이 있습니다 나는 너희 둘다에게 물어 보겠다 너희 중 한 명은 사무실에 있고, 너희 중 한 사람은 그렇지 않다

그래서 어떻게 했는가? 당신은 2017 년 12 월의 연방 세금 정비에 투표했거나 왜 그렇게했을까요? 그런 식으로 투표하시오 왜 투표 하시겠습니까? 의원님? MS 블레어 총리 : 저는 법안에 찬성표를 던지지 않았습니다 정말로 기회였습니다 기회 나는 나라로 느낀다

실제로 세금 제도를 철저히 조사한 지 30 년이 되었으니 우리가 말한 것처럼 시스템을 단순화하는 것처럼 말입니다 성장을 촉진 할 것인가? 그것은 우리의 빚에 무엇을 할 것이며 공정한가? 더 많은 사람들이 가고 있습니까, 아니면 소수의 사람들이 혜택을 얻고 있습니까? 우리 모두는 혜택을 공유 할 것인가? 그렇게하지 않았다 사실, 우리는 타운 홀 미팅을해야했고, 11,000 명의 델라웨어 사람들이 전화했습니다 내게 놀라운 전화 였어 그리고 많은 사람들이이 세금 계산서에 대한 우려를 표명했습니다

그리고 내 가장 큰 관심사는 실제로 그것이 장기적으로 미치는 영향입니다 채무 그리고 그것이 사회 보장을 위해 무엇을 의미하는지, 그것이 메디 케어를 위해 무엇을 의미하는지, 일상적인 사람들과 그들의 수첩을 의미합니까? 많은 사람들이 저에게 약속했던 그 보람을 보지 못했다고 말했습니다 그러나 저것은, 저것에 저것은 나가 투표 한 까 왜이었다 그리고, 다시 한번, 저는 그것을 놓친 기회로 보았습니다

씨 워커 씨, 의회에 어떻게 참여 했습니까? 씨 워커 : 아, 세금 감면에 찬성표를 던 졌을거야 보세요,이 나라는 세금 문제 때문에 설립되었습니다 알다시피, 더 많은 세금을 더 큰 정부가 생기고 적자가 더 늘어난다

따라서 세금 감면을받을 때 일어나는 두 가지 일이 있습니다 1 번, 당신 정부를 망쳤습니다 트럼프 회장은 세금을내는 것 외에도 많은 돈을 빌려 큰 실수를 범했습니다 절단 따라서 절충안이 있었고, 본질적으로 아무 것도 없었습니다

또한, 두 번째로, 세금 감면 혜택을받을 때 돈을 사람들의 주머니에 넣는 것입니다 너 밖에있어, 알다시피, 너는 주머니에서 돈을 얻는다 부자도 주머니에서 돈을 얻는다 그들은 그것으로 무엇을합니까? 그들은 그것을 사용합니다 그들은 그것을 투자합니다

그것은 일자리를 창출하며 세금을내는 데 더 많은 소득을 창출합니다 따라서 세금 감면을 시행하면 본질적으로 세수입을 늘리면 Laffer 곡선이라고 부릅니다 그 원인과 결과를 알았습니다 그렇습니다 세금 감면이 더 많습니다

우리는 더 많이 필요합니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 그리고 자네가 자랐지 만 너희 둘 다 실제로 문제를 언급 했었지 만 자네 문제를 제기 했어 세금으로 더 많은 수익을 올리십시오

지난 며칠간, 유나이티드에 대한 수입원의 관찰자들 주정부는 세수입이 결과적으로 연방 정부에 실제로 감소했다고보고했다 12 월에 증가한 기업의 경우, 연방 정부에 세금 하지만 내 질문은, 당신이 투표하겠다고 말한 법은 반대표를 던졌습니다 거의 보편적으로 약 1 조 달러의 연방 적자를 증가시킬 것으로 예언했다 방금 연방 정부의 적자에 대해 불평하셨습니다

그럼 어떻게 해결 될까요? 워커 씨, 어떻게 생각하세요? 씨 워커 : 글쎄요, 저는 대통령이 돈을 빌 렸습니다 불화 그는 돈을 빌렸다 무슨 좋은, 세금 – 미스터

BEGLEITER : 그러나 당신은 그것에 대해 무엇을 할 것입니까? 씨 워커 : 내가 그 사람이라면 어떻게 할까? 씨 BEGLEITER : 네 씨 워커 : 나는 – MR

BEGLEITER : 아니, 당신이 그 사람이 아니라면 당신이있는 경우 – MR 워커 : 오, MR은? BEGLEITER : – 의회 씨 워커 : – 나는 그래? 씨

BEGLEITER : 당신은 의회에서 뛰고 있습니다 씨 워커 : 나는 그럴 것입니다 나는 많은 기관들을 모욕하고 닫을 것입니다 CDC가하지 않는 것처럼 HUD와 같은 우리 국고를 소비하고 있습니다

미국인의 건강에 너무 많은 것 그리고, 기관들이 있습니다 교육은 아무 것도하지 않습니다 너도 알다시피, 나는 알다시피,이 기관들을 파기하고, 적자를 다른 기관에 지불하거나, 알고 있거나, 다른 기관에 투자 할 때 사용합니다 더 생산적이다

씨 BEGLEITER : 좋습니다 하원 의원 로체스터? 너는 어떠니? 적자 문제를 어떻게 처리하겠습니까? MS 글쎄, 우선, 그 세금의 결과로 우리의 빚을 보아라 빌, 내 말은, 2

5 조 달러인가? 이것은 우리가 이야기하는 우리의 미래입니다, 당신도 알다시피, Walker는 말했습니다 다른 프로그램이나 전체 대행사에 대해서는 삭감 될 수 있지만 해당 대행사는 제공합니다 우리 국민 경제와 우리의 안전에 이익이됩니다 그래서 교육에서부터 언급했습니다 HUD에 이르기까지,이 모든 것 – 저에게있어서, 문제는 당신이 정말로 어떻게 통치합니까? 당신은 어떻게 앉아서이 에이전시를 실제로 보도록 하죠 큰 조각은 돈이 어디서 어디서 왔는지, 우리가 어디에 있는지, 그것이 사회 보장 제도와 메디 케어에서 오는 것이라고 말하고 있습니다

방금 언급 한거야? 다시 생각해 봅시다 이것은 놓친 기회였습니다 그것은 나쁜 법안이었고, 그래서 나는 투표하지 않았다 씨 BEGLEITER : 좋습니다

우리는 델라웨어 출신의 학생이 제기 한 다른 국내 문제 영역으로 넘어갈 것입니다 주립 대학, 수석 정치학 전공 들어 보자 Q : 미국에서 대규모 대량 살상 무기로 인해 총 제한이 필요하다고 생각합니까? 대량 살상 무기의 유행으로 보이는 것을 어떻게 처리 할 계획입니까? 씨 BEGLEITER : 하원 의원 로체스터, 당신은이 일에 처음입니다

MS 블로흐 호슈 터 (Bloch Rochster) : 이것은 아마도 내가 가장 많이들은 이야기 중 하나 일 것입니다 아, 저희 학교에서 우리 주를 위아래로 나는 선생님들과 이야기를 나누었고 학생들과 이야기를 나눴습니다 음, 부모님과 이야기를 나눴습니다

그것이 학교에 있든 공동체에 있든간에 이것은 두려움과 불안감을 많이 낳았습니다 너도 알다시피, 나, 나도 그랬어 사람들 한테 듣는 것도 하나의 문제 야 사람들은 무언가를보고 싶다고 말합니다 내게는 우리가 취할 수있는 상식적인 접근 방식이있다

폭행을 금지하는 것에서 모든 것 우리가 CDC와 같은 곳에서 연구 할 수 있도록 무기를 준비해야합니다 20 년 이상 동안 그들은 심지어 어떤 연구를하는 것으로부터 금지되어있었습니다 소셜 미디어 또는 그러한 것들이 우리 학교에 영향을 미칩니다 그래서 연구입니다 우리가 어떻게 공공 안전 달러를 실제로 가지고 있는지, 어떻게 봅니까? 그것은 정신 건강 자원입니다

자원은 또 다른 큰 것입니다 우리는 많은 사람들이 그런 종류의 도움이 필요하다는 것을 알고 있습니다 그리고 나에게는 기회가 있습니다 우리가 범프 주식을 금지하는 것과 같은 것에 동의하지만, 왜 그렇게하지 않았는가? 그리고 저는 저에게 미국 의회가 진정한 역할을한다고 생각합니다 사람들은 우리가 그것을하고 그것을하고, 나에게 그것을보고 싶어한다

그리고 나에게 그것은 일부 지역이다 나는 사실, 공동으로, 실제로 다루는 주요 법안의 공동 스폰서입니다 그 것들; 자원, 공공 안전, 총에 대한 접근, 그리고 마지막으로 연구 씨 배틀릿 : 워커 씨? 총 제한이 필요한지 여부에 대한 학생의 질문에 어떻게 대처하겠습니까? 이 나라? 씨

워커 : 글쎄, 나는 그 학생에게 미국의 창시자가 두 번째 개정안을 썼다 고 말할 것이다 그것은 첫 번째 다음에 두 번째로 중요한 수정안 이었기 때문입니다 그래서 총 소유권은 우리의 자유의 열쇠입니다 시민의 총 소유권은 열쇠입니다 그리고 저는 더 이상 규정을지지하지 않습니다

우리는 지금 책에 대한 많은 규제를 가지고 있으며 판사는 그렇지 않다 판사는 총으로 범죄를 저지르는 사람들을 가리지 않습니다 그들은 그들을 떠나게합니다 그리고 우스운 이야기입니다 윌 밍턴에서 가장 거친 이웃들을 방문합니다

얻으려면 사람들의 말을 들어라 나는 그들에게 가상의 질문을 던졌다 내가 말하길, 모든 경찰이 총을 든다면 어떻게하겠습니까? a, 당신은 총 소유권이 없습니다 그걸 어떻게 생각해? 모든 사람이 안된다고, 나는 총을 원해 윌 밍턴의 가장 가난한 동네들조차도 그 대답은 항상 똑같습니다

그래서 저는 모두가 말하는 서 섹스 카운티에서 총을 만지지 마십시오 그래서, 그것이 내가 말하는 것입니다 만지지 마십시오 씨 BEGLEITER : 좋습니다

너 – 미시시피 Ralph, 그 질문에 대한 후속 조치가 있습니다 씨 BEGLEITER : 음, 전 Walker 씨가 방금 제기 한 후속 질문이 있습니다 MS

좋아 좋아 씨 BEGLEITER : 당신도 이에 대응할 수 있습니다 MS

블레스트 호슈킨 : [Indiscernible] 고맙습니다 씨 BEGLEITER : 아, 두 번째 개정안을 폐지해야 할 것인가? 당신이 원한다면 당신은 대답 할 수 있습니다 씨 워커 : 내가 그랬다고 생각해

씨 좋아, 좋아 씨 워커 : [웃음] 씨

BEGLEITER : Ms – 의원님? MS 블러드 로쉐스터 : 나는 네가 어디 있었는지를 분명히하고, 확인하고, 분명히하고 싶었을거야 지난 번에 민주당 원으로 나에 대해 도망 쳤을 때, 그리고 오늘 그게 바뀌면 나는 대다수의 미국인을 알고 있습니다

두 번째 수정안 우리는 상식 법을 가져야한다고 말하고 있습니다 그것이 바로 사람들이 요구하는 것입니다 그들은 상식 법을 요구하고 있습니다 법을 준수하는 시민은 아닙니다

총 소유주 인 사람들이 말했던 사람들, 나는 백그라운드 체크를 할 것입니다 내가 옳은 일을하고 있다는 것을 알기 때문에 생각을 제대로하지 않는 사람들입니다 또는 사람들이 필요할 수도 있고, 도움을 필요로하는 사람들도 있습니다 장소에있는 것들

그래서 저는 그것이 두 번째 수정안의 문제라고 생각하지 않거나 지금은 아닙니다 상식이되는 것의 문제 씨 BEGLEITER : 워커 씨, 당신의 의견이 바뀌 었는지에 대해 의견을 말 하시겠습니까? 이 주제에 [indiscernible]? 씨 워커 : 음, 예, 저는 2 년 전 총에 맞았습니다

사실 저는 몇 가지 사실을했습니다 명상과 나는 깨달았습니다, 예, 우린 두 번째 수정안을 가져야합니다 그; 총 소유권이있는 지역에 사는 것이 신성한 권리입니다 그리고, 낙태와 마찬가지로, 나는 또한 그 문제를 도태로 바꾸어 놓았습니다 그리고, 상식적인 해결책은 두 번째 수정안의 끝을 의미합니다

괜찮아? 두 번째 수정안은 이유가 있기 때문에 작성된 것과 똑같은 방식으로 쓰여졌습니다 사람들이 총을 소유하고 있기 때문입니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 모든 사람들의 마음에있는 큰 또 다른 국가적 문제는 건강 관리입니다

그래서 저는 모든 계획에 대해 국가 의료 서비스를 지원할 것인지 여부를 묻고 싶습니다 어떤 종류의 모든 국민 건강 관리 워커 씨? 씨 워커 : 글쎄, 나는 교육의 형태 인 한 모든 국가 건강 관리를지지 할 것이다

사람들에게 스스로를 돌보는 법, 권리를 먹는 법, 운동하는 법, 휴식하는 법 당신은 그 세 가지를하고 의사에게 갈 필요가 없습니다 그래서이 모든 건강 관리는 미국 역사상 가장 큰 사기 중 하나입니다 우리는 지구상에서 가장 건강에 해로운 나라라고 생각합니다 그리고, 또는, 또는 그것에 가깝다

그럼 왜 이래요? 왜 우리가이 모든 의료 서비스를 보유하고 있다면 의료 서비스에 1 년에 1 조 달러를 지출하고 있습니다 왜 우리는 그렇게 건강에 해롭지? 여기 뭔가 잘못되었습니다 씨 BEGLEITER : 의원님? 모든 국민 건강 관리를 지원합니까? MS 블러드 로슈 터 : 우리의 궁극적 인 목표는 보편적 인 의료라고 생각합니다

나는 그것이 a, a, 특권이되어서는 안된다고 생각한다 나는 그것이 내게 많은 사람들의 권리와 하나가되어야한다고 생각한다 음, 우리는 내가 들었던 가장 큰 문제와 같은 중소 기업인입니다 내 치과 위생사이든 저에게 말하고 계십니까? 그녀의 보험료는 한 달에 440 달러입니다 모두들, 이것은 중요한 이슈입니다

그래서 그것을 볼 때, 저는 그것을 접근성, 경제성 및 품질의 렌즈를 제공합니다 저렴한 케어 법안은 획기적인 것이 었습니다 그것은 완벽한 법안이 아니었지만 워싱턴에 가고 싶었던 이유 중 하나는 그것은 기존 조건을 가진 사람들을 도왔 기 때문입니다 나이를 먹을 때까지 계획대로 자녀를 가질 수 있을지에 근거하여 사람들을 보호했습니다 26

그것은 우리의 근본적인 이익을 다뤘습니다 그게 중요합니다 그리고 나에게 우리는 그것을 고치고 보호하는 방법을 찾아야합니다 그리고 의료 혜택을받지 못했던 2 천 3 백만 명의 사람들로부터 그것을 빼앗기지 마십시오 전에

씨 BEGLEITER : 두 분 모두 정치 커뮤니 케이 션 센터 여기 UD에서 Delaware에 대한 새로운 여론 조사를 발표했습니다 Delawareans의 64 %는 모든 계획에 대해 국가 건강 관리를 지원합니다 그러나 로체스터 의회 의원의 마지막 발언에 대해 제가 생각해 보도록하겠습니다 마지막 발언은 당신이 생각하는지, 의회가 행정부를 막기 위해 어떤 조치를 취해야한다고 생각 하든지 Trump 행정부가 현재 실시하고있는 저렴한 의료 보험법에 위배됩니다

의회가 그러한 행정 삭감을 중단하기 위해 무언가를해야합니까? 워커 씨? 씨 워커 : 아뇨, 이것이 우리 문제입니다 무료 의료는 우선 무료가 아닙니다 우리 모두는 우리가 그것을 지불해야한다는 것을 압니다 그리고 지금하고있는 일에 대해 잠시 생각해보십시오

우리가 너를 무료로 돌봐 줄 것 같은 사람, 너는 자유를 얻을거야 건강 관리 당신이하고있는 일은 그 사람이 스스로 돌 보지 못하도록 장려하는 것입니다 내가 너무 많이 먹는 것에 대해 걱정할 필요가 없기 때문에 국가의 병동을 끝낼 수 있습니다 운동하지 않을까 걱정하지 않아도됩니다

나는 마약 복용에 대해 걱정할 필요가 없다 또는 국가가 나를 보살 피고 있기 때문에 너무 많이 마시는 것 그건 미친 짓이야 그건 그냥 미친 짓이야 씨

BEGLEITER : 하원 의원, ACA에 대한 행정 삭감에 대한 의회 단계는 무엇입니까? MS 내가 지난 2 년 동안 봤던 것처럼 우리가 뭘했는지 알지 저렴한 의료법 (Buddy Care Act)의 끊임없는 방해 행위와 같은 것으로, 예산 삭감에서부터 사람들에게 말을 전하고, 타임 라인을 자르지 못하게하기 위해서 공개 등록 기간이 얼마나되는지, 사람들이 실제로 서명하지 못하게하는지 쪽으로 그리고 저는 의회가해야 할 역할이 있다고 생각합니다 우리는 실제로 그것을 해왔지만, 알다시피, 나는 다시 돌아가고 싶다

이 문제는 사람들이 무료로받지 못하고 있다는 것을 말하고 있지 않습니다 비어 있는 우리가 말하는 것은 모두가 접근해야하며, 품질이어야하며, 알맞은 가격이어야합니다 그것이 우리가 말하는 것입니다 씨

BEGLEITER : 좋습니다 시민권 문제에 대해 지금 다루어 보겠습니다 LGBT 학생들을 보호하는 법률이나 규정을지지한다면 둘 다 물어보고 싶습니다 학교에서 학교에서 LGBT 학생들을 보호하는 규정을지지합니까? 의원님? MS

블레스트 호슈 터스 : 그것은; 이것은 아마도 내가 기회가 있었던 첫 번째 영역 중 하나 였을 것입니다 amicus에 서명 한 의회 대표단의 나머지 부분과 협력 Trump 행정부가 이사하고있는 지역에서 학생들을 보호하기위한 간략한 설명 그리고, 내 생각 엔, 내 핵심에서 나는 우리 모두가 평등하다는 것을 믿는다 우리는 우리가 누구를 사랑하는지 아는가, 우리가 어떻게 태어 났는지, 어떤 점에서 우리 인종은 의회가 할 수있는 역할이라고 믿습니다 행정부가 지도력과 편지를 통해 일을 할 때 및 입법 우리에게는 그 역할이 있으며 우리와 우리, 그리고 우리에게는 그 책임이 있습니다

씨 BEGLEITER : 워커 씨, 학교의 LGBT 학생들은 어떻습니까? 씨 워커 : 당신이 알 수도 모를 수도 있듯이, 저는 광범위한 배경을 가지고 있습니다, 음, 아, 민권 사건을 기소하고 기소합니다 나는 변호사가 아니지만 나는 차별 법을 가르쳤다 그래서 저는 이것에 대해 매우 잘 알고 있습니다

그리고 물론, 우리는 그 학생들을 보호 할 것입니다 물론, 그들은 보호 받아야합니다 그리고 차별, 우리는 여전히 사실상 차별과 끔찍한 문제가 있습니다 우리 학교, 직장, 모든 곳에서의 사실상의 분리 그래서, 우리는 정말로 그것을 공격해야합니다

그리고 그 중 하나 (맑은 목구멍)는 변명 할 것입니다 의회에 도착하면 할 수 있습니다 나는 Fair Housing Act에 대한 수정안을 작성하려고합니다 평등을 보호하고 효과적이거나 사실상의 분리를 취하는 시민권 법 사진에서 차별과 차별을 제거하고 심사 위원이 쉽게 찾을 수 있도록합니다 가해자가 유죄이고 우리가 더 평등 해지면

씨 BEGLEITER : 그리고 LGBT 학생들에게 그것들을 확장시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다 씨 워커 : 당연하지 씨

BEGLEITER : – 권리 씨 Walker : 물론 이죠 씨 BEGLEITER : 좋습니다

여러분은 정치 커뮤니 케이 션 센터 (Center for Political Communication) 설문 조사에 따르면 Delawareans의 75 %가 그러한 법률을지지하고 있습니다 MS 좋았어 씨 BEGLEITER : 다른 학생 질문으로 돌아 가기, 시민권 경기장, 학생, 델라웨어 주립 대학의 중학교 물리학 전공자 인 몽상가, 이민자 몽상가

Q : 현재 미국의 DACA 수혜자에게는 시민권에 대한 명확한 경로가 없습니다 시민권에 대한 명확한 길을 어떻게 제공하고 추방되지 않을 것이라고 확신합니까? 그걸 버리면? 씨 BEGLEITER : 하원 의원 로체스터? 너는 이걸로 처음이야 MS 로슈 터 스터 : 알다시피, 포괄적 인 이민 개혁 문제는 그게, 음, 우리가 국가의 핵심에 정말로 못 미치는 것입니다

처음에, 알다시피, 나는 상원 의원 인 John과 같은 상원 의원의 대화를 듣겠다 매케인, 이것은 당파적인 문제가 아니라고 그리고 지난 2 년 동안 저는 지난 2 년 동안 몽상가들과 만났습니다 델라웨어 주립 대학교로가는 50 명의 몽상가들 그들에게는 두려움과 불안감이있어 지금 당장은 어리 석다 그리고, 의회에서 우리 역할의 일부로서 법안을 통과시키는 것입니다

우리 앞에는 꿈의 법이있었습니다 우리는 또한 미국 법 (I 'm a, both of both)을 공동 스폰서했습니다 그들은 초당적인 법안이지만 리더십, 대표 라이언은 그들이 바닥에 그 법안들이 바닥에 엎어지면 투표했을 것입니다 그래서, 저의 서약은 꿈꾸는 사람들을 위해 싸우고 계속해서 돌아가는 것입니다

림보 (limbo)에서 그들은 전혀 들어가서는 안된다 그리고 지금, 우리는 이미 공동 스폰서하는 법안을 가지고 있습니다 씨 BEGLEITER : 워커 씨, 몽상가들에 관한 법안에 대한 당신의 견해? 씨 워커 : 몽상가들, 우린 지금하고있는 것보다 더 많은 것을해야합니다

우리는, 그리고, 그리고, 그리고, 공화당은에 통로를 가로 질러 가야 해 민주주의 자들에게 통로를 가로 질러 우리는이 일을 끝내야한다 빨리, 훨씬 빨리 끝내라 그리고 의회에서의 당파에 대해서 당신은 비극입니다 음, 양쪽에

나는 민주당 만이 아니라고 말하고있다 우리가 가진 파티에서 우리는 장애인도 있습니다 이것이 미국인이기 때문에 모두가 함께 있어야하는 문제입니다 우리는 모두 이민자입니다 우리는 이민자들에 의해 설립되었습니다

그리고 벽은 다른 문제입니다 아마 그것은 다른 질문 일 것입니다 그러나 이미 여기있는 사람들에 관해서는 우리가 여기있는 사람들이 너무 많습니다 누가 우리 경제에 기여하고 학교와 사회에 기여하고 있으며, 우리는 그들을 빨리 데려 와야합니다 빨리

씨 BEGLEITER : 당신이 의회에 있다면, 당신은 벽에 대한 자금 지원에 투표하겠습니까? 트럼프 대통령이 제안한 멕시코 국경에서? 씨 워커 : 대답은 그렇습니다 그러나 우리가 그런 종류의 벽이 필요한지 모르겠습니다 어쩌면 가상 벽이 더 잘 작동 할 것입니다

나는 의미한다 – MR BEGLEITER : 가상 벽인가요? 씨 워커 : 가상 예 무언가, 당신도 알다시피, 하이브리드는 쓸 돈이 너무 많기 때문입니다 아시다시피, 나는 돈이 너무 빡빡해서, 그래, 우리는 뭔가해야 해

불행히도 몽상가를 언급하기 전에 먼저해야 할 일입니다 불법 이민으로 우리가 문제가 생기면 우리는 그만 두어야합니다 나는 모른다 나는 잘 모르겠다 그러나 우리가한다면 지금 당장 중지해야합니다

좋아, 자, 몽상가들을 빨리 데려 가자 씨 BEGLEITER : 좋습니다 의원님, 벽은 어떡하지? 그것을지지하겠습니까? MS 어, 나 – MR

BEGLEITER : 투표를지지 했습니까? MS 블레어 총리 : 나는, 나는 벽을지지하기 위해 투표하지 않을 것이다 국경에 살고있는 공화당 동료들과 이야기 할 때도 현실적이지 않았습니다 기술을 사용하고 적절한 지원이 있는지 확인하는 다른 방법이 있습니다 결론은 보안을 유지하고 우리의 이상과 원칙에 부합한다는 것입니다

환영하는 나라는 상호 배타적이지 않습니다 벽은 돈 낭비라고 생각합니다 씨 BEGLEITER : 자, 델라웨어 대학교의 다른 한 학생, 수석 정치가 과학 전공자는 소셜 미디어의 주제로 돌아가고 싶지만 조금 다릅니다 각도 그녀의 질문에 귀 기울여 봅시다

Q : 구글, 트위터, 페이스 북 등의 소셜 미디어 기업이 책임을 져야 하는가? 사용자와 사용자의 콘텐츠에 대한 사회 및 정치에 대한 영향? 씨 BEGLEITER : 워커 씨, 소셜 미디어 모굴이 그 영향에 대해 책임을 져야할까요 우리 사회와 문화에 대한 제품의 가치? 씨 워커 : 글쎄, 나는 책임감이 있다고 생각한다 당신은 이것들이, 예를 들면, 페이스 북과 같이 지금 그들이 닫았다는 것을 이해해야합니다, 나는 할 수 없습니다 그들이 날 저지시킨 횟수를 세어 봐

그래서, 아 – ​​청중 : [웃음] 씨 워커 : – [웃음] [알아볼 수없는]하지만 나는 페이스 북을 규제하는 것에 찬성하지 않습니다 제프리 주커 버그 (Jeffrey Zuckerberg)를 법정으로 끌어들이는 것이 유리하지 않습니다 연설

무료입니다 언론의 자유를 방해하지 마세요 그게 우리가 가진 유일한 것입니다 우리를 함께 묶는 것이 언론의 자유입니다 그래서, 우리는 우리의 마음을 말할 수 있습니다, 그리고 페이스 북, 그들은 꽤 잘하고 있습니다

너도 알다시피 그들은 나에게 가혹하게 대우했다 나는 그들이 좋은 일을하고 있다는 좋은 징조라고 생각합니다 그러나 검열에 대해 이야기하기 시작하면 정부에 대해 말하기 시작합니다 페이스 북과 트위터에서, 그 소셜 미디어의 소유자, on, on, on, on, on, on, on, on, on, on 절대권 괜찮아

그것은 자유 언론의 반대입니다 그것은 검열입니다 우리는 그렇게 할 수 없습니다 씨 BEGLEITER : 너, 너는 페이스 북이 너를 닥치거나 폐쇄하려고하는 의문을 제기했다

당신은 아래로, 그러나 당신은 그들이 그것을 했었다는 것을 놀래는 것처럼 보이지 않았다 씨 워커 : 글쎄, 나는 선거 직전까지 페이스 북에가 본 적이 없었다 그래서 페이스 북을 2 달 넘게 사용하지 않았습니다 나는 그런 생각을한다

그래서, 나는 확신 할 수 없었다, 나는 모른다, 나는 페이스 북을 타는 방법을 모른다, 나는 몰랐다 게시물을 올리는 방법, 비디오를 할 때 나는 내게 무엇이 잘못되었는지를 확실히 알지 못했다 내 페이스 북이 비었을 때 그리고 난, 난, 난 내 구루에 가야만했고 그는 내게 잘 말했다 당신은 감옥에있다

씨 BEGLEITER : 좋습니다 의원, 소셜 미디어 회사가 우리 사회에 대한 제품의 영향에 대해 책임을 져야 하는가? MS 블레어 로치 터 : 그래서,이 방에 아무도 믿지 않는 사람이 있다고 생각하지 않습니다 언론의 자유

나는 그렇지 않다 그러나 나는 책임 성의 수준이 있다고 생각한다 음, 사용자를 위해서가 아니라, 나는이 과거의 선거주기를 의미합니다 우리는 러시아 봇들, and, and, and, 그리고 가능성에 대해 이야기했습니다 우리 선거

그것이 중요한 부분입니다 그건 꽤 심각하고 우리가보고있는 것은 우리가 이전에 다루어 지거나 다루어지지 않은 영역 사회가 법을 제정하는 것처럼 상황이 빠르게 진행되고있는 것처럼 보입니다 그리고, 그리고, 그리고 이러한 것들의 윤리에 대해 토론합니다 그리고 나에게는 책임감이있다

페이스 북의, Sheryl Sandberg 실제로 들어 와서 국회의원 간부 회의를 만났습니다 광고가 있었기 때문에 허위 진술과 목표가있었습니다 투표에 영향을 미치고 있었다 중요합니다 따라서 그들은 책임을 져야합니다

그들은 미국 가정의 일부이기도합니다 그래서, 네, 저기, 필요한 수준의 책임이 있습니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 그래서이 주제에 대해서 계속 이야기 해 보았습니다

하지만 두 분 모두에게 그것에 대해 말할 기회가있다 연방 정부가 미국 선거의 사이버 보안을 보장하기 위해 무엇을해야합니까? 선거 및 선거 제도와 같은 연방 정부 차원의 선거 운동 및 투표 시스템, 투표 시스템은 주와 심지어 카운티 차원에서 관리되기 때문에 연방 정부 정부는이를 ​​처리 할 역할을합니까? 의원님? MS BLOCK ROCHESTER : 가장 확실하게, 그리고 사실, 당신도 알다시피, 의회의 역할은 지갑의 힘입니다 흥미로운 점은 이들을 보호하기위한 자금 요청을 제출한다는 것입니다 시스템과 행정부는 이러한 노력의 일부를지지하지 못했습니다

다시 말하자면, 우리는 일관성을 가져야합니다 그게 중요하고 우선 순위라면 우리 예산에 나타납니다 씨 배틀릿 : 워커 씨? 씨 Walker : 물론 이죠

그것은 연방 정부가 국가 안보와 선거를 보호하는 역할입니다 우리의 가장 신성한 기관입니다 그래서 우리는해야합니다 내 말은, 다른 방법은 없어 씨

BEGLEITER : 그래서, 여러분 모두는 연방 정부가 어떤 방식 으로든해야한다고 말하고 있습니다 지역적으로 현재 관리되고있는 선거 시스템의 보안 측면에서 통제권을 얻는가? 워커 씨? 씨 워커 : 글쎄, 나는 그 단어 통제를 사용하지 않을 것이다 내가 성실함을 지키라고 말하게 그것이 바로 연방 정부의 역할입니다

자유롭고 개방적이며 조작의 대상이되지 않도록 보호하는 것입니다 그게 내가 말하는거야 씨 BEGLEITER : 의원님? 그 점에 대해 논평 해 주시겠습니까? MS 블레어 로치 터 : 나, 나도 마찬가지로, 나는 보호의 관점에서 동의한다

그러나 우리가 사람들을 훈련시키는 방법에도 우리가 할 수있는 많은 역할이 있습니다 우리가 – 나는 교육 및 노동력위원회에 있고 그 중 하나 제가 참석 한 곳은 사이버 보안이 된 사람들을위한 델라웨어에서의 졸업이었습니다 전문가 우리 선거의 안전과 안보를 보장하기 위해 어떤 지원을 제공합니까? 우리 민족의? 나는 연방 정부가 그 역할을 수행하고 있다고 생각합니다 씨

BEGLEITER : 좋습니다 다른 학생, 델라웨어 대학의 중학교 정치학 전공이 원하고 있습니다 아, 우리의 기후 변화에 관심을 돌려야합니다 그녀의 질문에 귀 기울여 봅시다 Q : 미국이 서명 한 지구 기후 변화 협약을 준수해야합니까? 씨

BEGLEITER : 미국은 국제 기후 변화 협약을 준수해야합니까? 워커 씨 씨 워커 : 나는 그렇게 생각하지 않는다 나는 전체 합의가 정치적 연설의 아말감이라고 생각한다 아니 과학적 아, 아, 그 뒤에 서

그리고이 모든 기후 변화는, 우리가 할 수있는 방정식이 없습니다 오늘날 기후 변화를 예측하는 데 사용할 수 있습니다 당신이 정말로 알기 전까지 사람들은 통계를 공중에서 끌어낼 수 있습니다 그리고 그것은 우리가 통계 과정에서 University Delaware에서 한 것입니다 그러나 이것이 그들이 당신에게 가르친 첫 번째 것입니다

그래서 우리는 기후 변화가 무엇인지 알지 못합니다 결코 투표하지 않을 것입니다 그렇게 그건 아니야 씨

BEGLEITER : 의원님, 기후 변화 협약은 어떻습니까? MS BLOCK ROCHESTER : 글쎄,이 부분은 분명히 다르다는 것입니다 우리는 가지고있다 음, 우선, 우리가 가진 큰 문제 중 하나는 과학을 믿지 않는 사람들이 있습니다 그리고, 먼저 문제가 있음을 인정해야합니다

둘째, 우리는 파리 기후 협약의 글로벌 리더로서 역할을 수행했으며 우리가 꺼내는 것은 잘못된 메시지를 보낸 것 같아요 셋째, 우리의 건강뿐 아니라 우리의 건강에 관한 것입니다 깨끗한 물, 깨끗한 물 공기, 우리는 국가에서 가장 낮은 거짓말을 한 국가 중 하나에 살고 있으므로 우리는 효과 – 그러나 그것은 또한 경제적입니다 제 농부들은 저에게 일을하는 데 영향을 미치고 있다고 말했습니다 그것은 우리가 제공 할 수있는 직업에 영향을 미치고 있습니다

우리는 더 혁신적 일 수 있고 대신에 새로운 일을 할 수있는 새로운 기술을 기대할 수 있습니다 말하자면, 종료하고 우리가 믿지 않기 때문에 우리는 언급하지 않고있다 그것 가장 최근의 보고서가 나왔습니다 그 보고서는 긴박감을 불러 일으켰습니다

우리가 2030 년경에 돌이킬 수없는 일을하고 있다고 말하면서 지금 멈추고 무언가를하십시오 – MR BEGLEITER : 투표 해 줄래? MS 블레스트 호슈 터 : 우리의 기후를 보호하기 위해 씨 BEGLEITER : – 탄소 배출량을 줄이기 위해 세금을 부과합니까? MS

블레어 로치 터 : 나, 나는 스스로 움직이기 위해 무엇을 할 것인가에 열려있다 지구를 구할 때 앞으로 나아갈 것입니다 그건, 나, 나는 열려있다 씨 배틀릿 : 워커 씨? 탄소 배출을 줄이기 위해 세금 인상? 씨

워커 : 음, 절대 아닙니다 세상과 음, 합의가 그렇게 나빴던 이유는 아무도, 그것은 집행 불가능했습니다 중국은 매초마다 엄청난 양의 오염 물질을 대기 중에 배출하고 있습니다 그것은 단지 미친 생각입니다 그리고, 음, 실용적인 아이디어는 좋을 지 모르지만, 우리가 여기있는 것은 아닙니다

그리고 음, 네 질문에 맞습니까? 씨 BEGLEITER : 당신은 답장하고 싶다고 대답했습니다 아, 이제 뉴스 매체에 관한 또 다른 질문으로 이동하겠습니다 트럼프 회장이 제기 한 큰 이슈 중 하나는 반복적으로 뉴스를 참조하는 것입니다 미디어는 사람들의 적이며 두 분 모두 오늘 밤 언론 자유에 관해 말씀하셨습니다 트럼프 씨가 뉴스 매체에 다음과 같이 레이블을 붙이는 것이 옳다고 생각하는지 여부를 묻고 싶습니다

사람들의 원수? 의원님? MS 블레어 총 대행자 : 아뇨, 아닙니다 나는 그 사람이 맞다고 생각하지 않습니다 음, 너도 알다시피, 재밌다 나는 실제로 고등학교 학생들과 만났다

Sussex County, 그리고 나는 심지어 그들에게 그들이 어디서 그들의 뉴스를 얻었는지 물었고, 그들 각각 소셜 미디어이든 실제로는 공식적인 미디어 이건간에 아무도 우리가 언론을 싫어한다고 말하지 않았습니다 그리고 저는 언론인 Khashoggi, Khashoggi입니다 그냥 생각만큼 살인당한 것 같아 보이고, 나는이 수사학이 우리가 언론에 어떻게 접근하는지에 관해 도움을주십시오 내 말은, 내가하는 일 중 하나는 아침에 실제로 MSNBC, CNN, FOX 및 CNBC – MR BEGLEITER : 좋습니다

MS 블라인드 로쉐스터 : – 나는 모든 다른 관점을 듣고 싶기 때문에 그리고 내가 정말로 격려하는 것은 사람들이 상자 밖으로 나가기위한 것이지만 그의 공격은 제가 생각하기에 미디어는 실제로 위대하다고 생각합니다 우리가 가진 위대한 기관입니다 그것이 자유 언론이든 아니든간에, 그것은 나에게 그것은 우리 나라의 특징입니다

그래서 – MR 워커 씨, 사람들의 적들의 질문은 어떨까요? 뉴스 미디어가 국민의 적입니까? 씨 워커 : 글쎄, 불행한 것은 우리 대통령이 그의 말에 너무 많은 과장을 사용하기 때문이다 저기, 언론 매체에 언론 매체가 너무 편견이있어 의원이 연극에서 불을 피우고있는 것과 비슷합니다 아, 그건 정말 무책임하고, 음, 토론이 아플 뿐이에요

아파요 당신이 혼합에 공포를 주입하기 때문에 담론 그리고 사람들이 두려움에 빠질 때, 그들은 비합리적인 일들을 시작합니다 그들은 화를 낸다 그리고 거기에 우리가 다시 간다

우리는 일을 끝내지 않고 끝내고 있습니다 그래서 트럼프 회장의 성명은 불행했지만 그것이 어디에서 왔는지 이해할 수 있습니다 내 말은, 그 사람이 언론으로부터 많은 공격을 받았다는 것입니다 나는 그가 느끼는 방식을 정확히 알고있다 그리고, 아, 그렇지만, 나는, 나는 나에게 영광을 돌린다

왜냐하면 그들은 나에게도 관심을 기울이기 때문이다 있잖아, 근본적으로, 너도 알다시피, 여기는 1 인 밴드처럼 그래서, 아, 예, 제 말은 공평합니다 언론의 자유입니다 그건 공정하지만 음, 음, 그건 미국이야

그것은 그것이 우리의 방식입니다 우리는, 우리는 그렇게하고있어, 나는 그것을 바꾸고 싶지 않아 나는 그것을 좋아한다 씨 BEGLEITER : 좋습니다

우리는 이제 다른 학생 질문으로 돌아갈 것입니다 정치 과학 전공 학생 그녀의 질문에 귀 기울여 봅시다 Q : 점점 정치적으로 양극화되는 국가에서 어떻게 양당주의를 장려하겠습니까? 씨 BEGLEITER : 좋아요, 당신은 양당 세력에 관해 무엇을 할 것입니까? 워커 씨

씨 워커 : 글쎄, 나는, 아, 나는 그것을 단순하게 표현하는 것을 싫어하지만 나는, 나는, 나는 훌륭한 청취자이다 나는, 나는 듣고 싶다 의회 연설을 듣고 싶습니다 나는 당신이 말하는 것을 듣는 것을 좋아합니다

그리고 이것이 첫 단계입니다 듣고 앉아서 들어야합니다 그리고 그것이 제가 할 일입니다 나는 경청 할 것이다 하루 종일 Maxine Waters를들을 수 있습니다

나는 모든 것을들을 수있다 – 엘리야 커밍 즈, 나는들을 수있다 하루 종일 엘리야 커밍스와 존 루이스 존 루이스 (John Lewis)의 말을 듣고 싶습니다 왜냐하면 그는 내 영웅 중 하나이기 때문입니다 이것이 첫 단계입니다

우리는 그때 우리가 진실을 듣게해야합니다 앞뒤로 이동하십시오 예 씨 BEGLEITER : 의원님, 워싱턴의 양당 세력은 어떨까요? MS

블레스트 로치 터 (Blund Rochster) : 내가 처음 두 번에 집중할 때, 일자리와 경제, 그리고 다른 하나는 사람들을 모으고있었습니다 그리고이 첫 번째 기간에 나는 1 학년부터 신입생 수업에 실제로, 우리, 우리, 우리, 음, 우리가 아니라 우리 오리엔테이션과 우리는 모든 직원에게 방을 떠날 것을 부탁했다, 언론 매체가 아니며, 우리는 어디에서 공통점을 찾을 수 있는지 알아 내려고 노력했습니다 그들은 당신이 당신의 주에 항구가 있다면 손을 들어야한다고 말했다 군대에서 일하면 손을 들라 그 중 일부는 함께 일할 분야를 찾을 수 있는지를 보는 것이 었습니다

그리고 나서 우리는 실제로 청구서를 함께 처리하고, 우리는 정중 한 서약서에 서명했으며, 우리 모두 나는 실제로 집의 바닥에서 정중함과 우리가 가지 않을 것이라는 사실에 대해 말했다 항상 모든 것에 동의하지만 적어도 서로를 존중하고 각자의 말을들을 수 있습니다 다른, 공통점을 찾으려고 노력하십시오 그래서 저는 홀로 코스트 박물관을 폐쇄 한 모든 것에 대한 많은 예를 드릴 수 있습니다

나 자신과 민주당 원 2 명과 공화당 2 명이 그 박물관에서 밤을 보내고 나서왔다 나중에 이민에 대해 이야기 할 수 있습니다 나는 March Madness 농구 파티를했다 나는 그런 농구조차 걱정하지 않는다 기분 나빠하지 마라, 아빠

나는 더 이상 신경 쓰지 않는다 그러나 그것은 우리가 인간이라고 말하는 방법이었습니다 서로 이야기하고 서로를 인간으로 다시 보자 우리가 해결할 수있는 유일한 방법이 있다는 것은 내 임무의 일부입니다 우리가 함께하기 시작하고 서로 이야기 할 때 큰 문제가 생깁니다

존경 씨 BEGLEITER : 좋습니다 워커 씨, 진술을 마무리하기 전에 몇 가지 질문을 드리겠습니다 물론 두 후보자는 그것에 대해 말할 기회를 갖게됩니다

음,하지만 우리가이 질문을하지 않으면 우리가 좌절 할 것 같아 당신은이 선거에서 의회의 공화당 후보입니다 그러나 델라웨어의 공화당은 공개적으로 당신의 입후보를 거부했다 당신; 최근에 공개 보고서가 있었고 Wilmington News에 매우 공개 된 보고서가있었습니다 귀하의 공개 기록, 비밀 정보원, 미납 된 세금에 관한 모든 공개 문제, 법정 소송 사건, 사업 위반 등이 포함됩니다

제가 여러분에게 묻고 싶은 것은 유권자들에게 그들이 어떻게 이해해야하는지 이야기하는 것입니다 이번 선거에서 당신의 입후보에 관한 사실 씨 워커 : 음, 그 질문에 감사드립니다 음, 공화당의 저를 저의 부인으로 봐야한다고 생각합니다 나는 진정한 중도 주의자입니다

나는 2 년 전 민주당 원으로 도망 간 것을 잊지 않는다 그래서, 제가 좋아하는 많은 문제가 있습니다 음, 민주당 계속된다 공화당이 내가 좋아하는 많은 문제가 있습니다 그래서, 저는 중간에 있습니다

그리고 저를 부인 한 사람들은 투표 한 거의 2 만 명의 모든 사람들을 모욕했습니다 나를 위해 그리고 그들을 위해 그것을하는 것은, 당신도 알다시피, 매우 잘못된 것이었고 나는 지출하고 싶지 않습니다 더 이상 이야기 할 시간이 없기 때문에 뉴스 매체에 이야기 한 것처럼 옛날에 그리고 나는 그들을 필요로하지 않는다 나는 선거 운동 기부금을받지 않는다

나는 돈이 필요 없다 그리고 저는 그들의 도움이 필요 없습니다 나는 내 자신의 캠페인을 운영하고있다 그래서, the, the, the, the, 음, 법 위반 사례 법원 사건을 되돌아 보면 알 수 있습니다

내가 당신을 기소 한 것은 대부분의 법규 위반이 선택적 집행에서 비롯된 것임을 알게 될 것입니다 건물 유지 관리법에 관한 것이었고 나는 선택적인 것에 반대하는 큰 옹호자이자 소송가였다 특정 법의 집행 그리고 그것은 차별이라고 부릅니다 왜냐하면 저는 흑인과 백인이 함께 살고 있기 때문입니다 모든 백인 이웃

그리고 이웃 사람들은 그것을 좋아하지 않고 불평했습니다 그래서, 우리는 집 유지 보수에 문제가 있었지만 1,000 명이 넘는 사람들 중에 문제가있었습니다 내 집에 살고있는 사람은 아무도 상처를 입지 않았습니다 그리고 다시, 저는 투표자들이 그 것에 관심이 있다고 생각하지 않습니다 오늘 당장 제가 할 수있는 일을 알고 싶습니다

그들은 돈을 주머니에 넣기 위해 내가 무엇을 할 것인지 알고 싶어합니다 그들이 원하는 직업을 갖도록 돕기 위해 무엇을 할 것인가, 학교에 가기 위해 무엇을 할 것인가 그들이 어떻게 다시 건강 해 지도록 도울까요? 그들은 지금 그것을 알고 싶어합니다 그들은 10 년 전에 무슨 일이 있었는지 신경 쓰지 않습니다 씨 BEGLEITER : 그럼, 불과 몇 분전에 당신은 잠시 전에 사실이라고 말했습니다

중도와 몇 분 더 일찍 당신은 내당 공화당을 추천했습니다 유권자들이 당신을이 선거에서와 같이 생각해야하는 것은 무엇입니까? 씨 워커 : 유권자들은 저를 중도 주의자로 생각해야합니다 괜찮아? 나는 민주당 원과 가깝다 알았지? 그들은 저에게 등을 돌 렸습니다

저, 저도 압니다 씨 BEGLEITER : 좋습니다 씨 워커 : – 그게, 맞아, 미스터

BEGLEITER : 좋습니다 씨 워커 : – 센터 야 씨 BEGLEITER : 의원님,이 주제에 대해 논평 하시겠습니까? MS

알다시피, 내 아빠는 항상 네가 누군가에 맞서 싸우지 않는다고 말할거야 너는 무언가를 위해 달리고있다 그리고 그것은 우리가 다루어야 할 많은 쟁점을 보면서 저에게있어 진언이었습니다 와 그리고 나는이 선거가 도전적이라고 생각한다

심지어 가장 최근의 뉴스 기사, 그것은 커다란 이야기이며 사람들이 시도 할 때 무게를다는 것이 있습니다 누가 투표 할 것인지 결정을 내릴 수 있습니다 나는 규범 위반을 이해하지만, 또한 당신이 의원이되기 위해 선서를 할 때 당신은 법과 헌법을 따르 겠다는 맹세를하고 있습니다 당신도 알다시피, 그 중 일부를 보는 것은 고통 스럽습니다 사람들이 생명이 걸려있다

그들이 누군가의 삶 인 불량 주택에 살고 있다면 그것은 누군가의 자녀입니다 알 잖아 그들이, 그리고, 그리고, 그리고 이렇게 나에게 이것, 이것이 사람들을 원하기 때문에 이것은 도전이었습니다 내가 무엇을 믿고, 내가 서서 그들을 위해 싸우고 있는지를 아는 것 그러나 사람들은 또한 결정을 내려야 만합니다

나는 사람들을 부정하지 않습니다 당신을 위해 투표 한 나, 나, 그게 그들의 권리 야 그러나 사람들이 우리의 기록을, 우리의 것, 우리의 것, 우리의 삶을 잘 살펴보기를 바랍니다 일, 그리고 우리가 미래를 위해 제안하는 것 씨

BEGLEITER : 좋습니다 글쎄, 질문과 답변을위한 시간을 끝내는 것이 두렵습니다 그래서 나는 여러분 모두에게 유권자들에게 폐회의 말을 전하는 기회를 제공하고자합니다 그래서 의원님, 로체스터 하원 의원부터 시작하겠습니다 성명서에서 동전 던지기에서 처음으로 말한 사람의 선택을 기억하십시오

논쟁이 시작되기 전에 의원님, 폐회 말씀입니다 MS 고맙습니다 먼저, Ralph에게 감사 드리며 Delaware Public Media와 University of University에 감사드립니다

이 토론을 주최 한 델라웨어 나는 관중들에게 감사하고 싶다 나는 상대방에게 감사하고 싶다 선거 델라웨어를 대표하는 것은 내 인생의 영광이었습니다

봉사하는 것이 특권이었습니다 2 년 전, 나는 함께 힘든 문제를 해결할 수 있다는 전제를 가지고 시작했다 의료, 일자리, 경제, 이민에 관한 것이었지만 우리는 함께해야했습니다 그리고 리사가 워싱턴에 갈 때 우리 모두 워싱턴에 간다는 구호가있었습니다 나는 주 전체를 대표하려고 애 쓰고 있습니다

나는 나와 함께 당신의 이야기를 가져 갔고, 그것이 작든간에 행동으로 바꿨습니다 도움이 필요한 사업주 또는 괴롭힘에 대한 우려가있는 학생, 또는 무역 전쟁에 참전했던 농부 나는 그 행동을 취하여 실제 행동으로 바꿨다 그러나 아직도해야 할 일이 많이 남아 있습니다 나는 또한 많은 사람들이 걱정스럽고 희망이없고 느낌이 들었다고 들었다

우리가 한 나라로서 당파적인 수사학 세계의 바람에 빠져 있거나 우리의 외교적 존재 또는 우리의 권리 중 일부가 짓밟 혀지고 있음을 보여줍니다 그리고 나는 올해 내가 좌절하지 않는다고 말했고, 나는 동기 부여를 받았습니다 그리고 그것은 내가 여러분 모두가되기를 정말로 원하는 것입니다 우리가 어려운시기를 겪었다는 것을 알기 위해이 도전적인 시간을 통해 당신을 원합니다 전에 우리는 극복했고 우리는 그들을 다시 극복 할 것입니다

그러나 이번에는 당신의지지가 필요합니다 11 월 6 일에 나에게 투표를하고 나를 보내 주길 바래 끝내야 할 일이 아직도 많아요 음, 목수의 말에 따르면, 우리는 막 시작했다 씨

BEGLEITER : 하원 의원 로체스터, 대단히 감사합니다 그리고 워커 씨, 당신의 성명서는 2 분의 시간 제한을 달리고 있습니다 씨 워커 : 고마워 어제 나의 수석 캠페인 전략가이자 가장 친한 친구이자 매니저가 이곳에 와서 말했다

이 토론의 주최자는 내가 오지 않을 것임을, 나는 후두염을 가지고 있었고, 나는 논쟁에서 빠져 나왔다 그래서 나는 여기에있다 왜냐하면 내가 취업 면접을하고 있기 때문이다 지금 저는 취업 인터뷰를하고 있으며, 대부분의 사람들은 민주당입니다

그래서, 그래서 당신은 나를 알 필요가 있습니다 너, 너는 내가 캠페인 기부금을받지 않는다는 것을 알아야한다 그래서 돈은 그렇지 않다 내 입후보의 요인 나는 정말로 나를 위해 일하는 사람이 없다

나는 한 두명의 자원 봉사자가 있습니다 그럼에도 불구하고, 나는 나의 예비 선거에서 20, 거의 2 만표를 얻었고, 나는 파티의, 어, 가장 좋아하는 것을 이겼다 이제 그 이유가 있습니다 그 이유는 사람들이 나를 밖으로 일하는 것을 본다 그들은 나와 함께 거리에서 나를 보았고, 표지판을 세우고, 차를 몰고 다니며, 95 도의 열기, 67 세의 남자로 난장판

사람들은 그런 것을 좋아합니다 그리고 왜 그들이 그것을 좋아하는지 알 수 있습니까? 왜냐하면 나는 너 중의 하나이기 때문이다 나는 너보다 위 나는 너 중 하나이다 그래서, 당신이 11 월 6 일에 나를 투표해야하는 이유는 를 통과

이 청중의 대부분의 사람들은 확신합니다 거의 모든 사람들이 나는한다 나, 나의 수입은 한 달에 1,000 달러이다 나는 1,000 달러짜리 차를 몰고 간다 그러나 아직 나는 여기 의회를 위해 달리고있다

그리고 그것은 미국에게 무엇을 의미합니까? 그게 무슨 뜻 이냐하면, 자라나는 아이들이 네가 의회에 출마 할 수 있기 때문이다 돈없이 대통령을 위해 출마 할 수도 있습니다 돈을 위해 구걸하고 돌아 다니지 않아도됩니다 당신은 그렇게 할 필요가 없습니다 당신이 강하면, 체력이 있다면, 만약 당신이 하나님을 믿으면 그것을 만들 수 있습니다

오늘 저녁에 희망이 있다는 말을 전하고 싶습니다 이 상태가 끝난 절망에 종지부를 찍었습니다 같은 파티에서 한 파티, 20 년 동안 한 파티 규칙 신사 숙녀 여러분, 그건 독재입니다 괜찮아? 너 자신을 속이지 마라

너, 우리는 변화가 필요해 우리는 누군가 외부에서 들어올 필요가 있습니다 당신은 방금 내가 공화당과 정말로 관련이 없다고 들었다 나는 분명히 민주당에 가입하지 않았다 나는 사람들의 선택이다

11 월 6 일에 나를 투표해야하는 이유입니다 그리고 친구를 데려와 씨 BEGLEITER : Scott Walker와 Lisa Blunt Rochester에 감사드립니다 Delaware Debates 2018에 참여해 주셔서 감사합니다

델라웨어 공공 미디어와 델라웨어 대 정치 센터를 대표하여 커뮤니케이션, 나는 델라웨어 토론에 참여해 주신 여러분 모두에게 감사드립니다 2018 11 월 6 일 화요일에 표를 던지시기 바랍니다